| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | angemessene Reaktion auf piepende RWM -war: Zeitschrift Wirtschafts... | 64 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 745091 |
| Datum | 16.11.2012 16:29 MSG-Nr: [ 745091 ] | 13214 x gelesen |
Brandmeldeanlage
Berufsfeuerwehr
Geschrieben von Dirk B.Wie läuft das eigentlich inzwischen bei euch in RLP, die "Pflicht" gibt es ja nun schon seit ca. 9 Jahren? Es soll in Kürze ein Alarmstichwort "Rauchmelder" bei den Integrierten Leitstellen geben. Von einer Häufung von Fehlalarmen ist mir in dem Zusammenhang aber nichts zu Ohren gekommen, es geht dabei eher lediglich um eine Abstufung zu bestätigten Brandereignissen, so wie es auch schon ein Alarmstichwort zu BMA gibt für diejenigen, die das eben unbedingt differenziert handhaben wollen. Die Jahresstatistiken von 2005 bis 2011 sind beim Innenmysterium auf der Homepage, da ist die Anzahl der Fehleinsätze relativ konstant, allerdings kann man anhand der Daten dort Rauchmelderfehlalarme leider nicht separat betrachten.
Was ich mir vorstellen könnte: Durch die Rauchmelderpflicht, insbesondere die mehrstufige Umsetzung (2003/2007/2012), und die damit korrespondierende laufende und wiederholte "Propaganda" (Werbemaßnahmen und Informationen bei den Feuerwehren, den Medien, den Behörden, die Mundpropaganda in der Bevölkerung an sich...), die für mich im Übrigen den größten Reiz einer solchen "Pflicht" ausmacht, ist man vielleicht auch etwas entspannter und vorbereiteter als Nachbar im Gegensatz zu Gebieten, wo Rauchmelder nicht vorgeschrieben, nicht so verbreitet und/oder nicht so "einfach üblich" sind. Daher würde ich eigentlich fast darauf wetten, dass auch in anderen Ländern, auch bei den BF die heute über zunehmende Rauchmelderfehlalarme klagen, die Anzahl nicht ewig ansteigen, sondern mittelfristig wieder sinken wird.
Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.11.2012 23:58 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf  Zeitschrift Wirtschaftswoche schreibt gegen Rauchmelder |
| | 16.11.2012 09:24 |
 |
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 09:50 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 10:17 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 16.11.2012 10:29 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 10:33 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.11.2012 10:37 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 16.11.2012 10:47 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 11:26 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 16.11.2012 11:29 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.11.2012 11:37 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 11:48 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 12:05 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 16.11.2012 13:04 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 14:01 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 14:13 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 14:19 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 15:21 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 15:52 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 16:09 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 16:35 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 16.11.2012 17:53 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:16 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 14:22 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:25 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 15:02 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:24 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 18:33 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 16.11.2012 14:24 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 15:45 |
|
 Seba7sti7an 7K., Grafschaft  |
| | 16.11.2012 16:02 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 16:29 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 16.11.2012 16:34 |
|
., Frankfurt |
| | 16.11.2012 15:02 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:32 |
|
., Bad Hersfeld | |
