| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | angemessene Reaktion auf piepende RWM -war: Zeitschrift Wirtschafts... | 64 Beiträge |
| Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 745105 |
| Datum | 16.11.2012 18:23 MSG-Nr: [ 745105 ] | 13277 x gelesen |
Innenminister
Feuerwehr
Geschrieben von Helge A.Es gibt da so ein nettes Schreiben vom IM des Landes S-H (habe das leider online nicht greifbar), wo sehr deutlich darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung eben NICHT zu öffnen ist, wenn nicht wenigstens eine Anscheinsgefahr vorliegt.
Schön, bloß dein Innenministerium ist nicht vor Ort, um zu definieren, wann eine Anscheinsgefahr vorliegt. Das bleibt ins Ermessen des Einsatzleiters gestellt. Und der, und nicht das Innenministerium muss sich rechtfertigen, wenn sich die Entscheidung, nicht nachzusehen, als Fehleinschätzung herausstellt...
Es gibt immer wieder Einsätze, selbst erlebt, wo es in einer Wohnung gebrannt hat, und das Feuer schon zum Erliegen gekommen ist, ohne dass draussen jemand was gemerkt hat. Da kann ein Rauchmelder auch schon mal stundenlang piepsen... Da möchte ich die Gesichter der Leute sehen, wenn sich rausstellt, dass die FW schon mal da war, und wieder abgefahren ist, ohne sich Gewissheit zu verschaffen...
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Reimer
*Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum*
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.11.2012 23:58 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf  Zeitschrift Wirtschaftswoche schreibt gegen Rauchmelder |
| | 16.11.2012 09:24 |
 |
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 09:50 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 10:17 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 16.11.2012 10:29 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 10:33 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.11.2012 10:37 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 16.11.2012 10:47 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 11:26 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 16.11.2012 11:29 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 16.11.2012 11:37 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 11:48 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 12:05 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 16.11.2012 13:04 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 14:01 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 14:13 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 14:19 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 15:21 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 15:52 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 16:09 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 16:35 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 16.11.2012 17:53 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:16 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 16.11.2012 14:22 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:25 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 15:02 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 14:24 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 16.11.2012 18:33 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 16.11.2012 14:24 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 15:45 |
|
 Seba7sti7an 7K., Grafschaft  |
| | 16.11.2012 16:02 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.11.2012 16:29 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 16.11.2012 16:34 |
|
., Frankfurt |
| | 16.11.2012 15:02 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 16.11.2012 15:32 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 19:05 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 16.11.2012 13:12 |
|
Helg7e A7., Pinneberg |
| | 16.11.2012 13:55 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 16.11.2012 18:23 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen | |
