| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Atemschutzunfall mit 16-jährigen 
| 33 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 748642 |
| Datum | 27.12.2012 17:49 MSG-Nr: [ 748642 ] | 10472 x gelesen |
| Infos: | 26.12.12 16-jähriger stirbt bei Einsatz in Frankreich.
|
Hallo Stephan, Hallo Forum,
Geschrieben von Stefan J.Es ist nicht ein feuerwehrspezifisches Problem sondern eher gesellschaftlicher Natur. Richtig
Geschrieben von Stefan J.In allen Bereichen wird darüber diskutiert, die Altersgrenze abzusenken Da höre ich anderes, nach meiner Meinung wird "die Jugend" verhätschelt. Aber da ist die Elterngeneration dran schuld, nicht die Jugendlichen.
Geschrieben von Stefan J.Eine These:
Früher oder später müssen wir uns daran gewöhnen, dass eine demografische Schere zwei gegenläufige Klingen hat. Auf der einen Seite diejenigen, welche mit 60+ noch immer Dienst tun Warum nicht bei Körperlicher und geistiger Eignung.
Geschrieben von Stefan J.und die Kids auf der anderen Seite, die mit 20 am besten schon 10 Jahre Berufserfahrung haben. Kenne ich aus meiner Studienzeit (1974 - 1978), es wurden Ingenieure jünger 25 mit min. 20 Jahren Berufserfahrung gesucht.
Geschrieben von Stefan J.Jugendliche werden immer früher in die Verantwortung gezogen Sicher? Zu meiner Zeit ca. 1970 ging die Masse der jungen Menschen mit 14 - 15 in einen Beruf! Wann geschieht dies heute?
Hier sind aber oft die Eltern schuld. Ich kann mich an einen Fall erinnern, da wurde meine Frau gefragt: "Den Jungen (damals 1/2 Jahr heute 22), lasst Ihr doch sicher später einschulen?" Meine Frau hat die Welt nicht verstanden, wir hatten ja keine Ahnung wie sich das Kind entwickelt, und im Rückblick wäre das für ihn eine Strafe gewesen.
Die Elterngeneration heute traut ihrer Jugend zu wenig zu, bzw. will sie zu sehr beschützen. Von daher sind die Jugendlichen heute viel unselbstständiger wie früher. (Ausnahmen bestätigen die Regel.)
Generell bin ich ein Freund von: Fordern und Fördern
Gruß
Michael
Auch schlechter Ruf verpflichtet
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.12.2012 18:19 |
|
Robe7rt 7B., Hörstel |
| | 27.12.2012 00:31 |
 |
Denn7is 7E., Menden |
| | 27.12.2012 11:07 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.12.2012 11:16 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.12.2012 11:30 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 27.12.2012 11:36 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.12.2012 14:02 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen  |
| | 27.12.2012 14:33 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.12.2012 16:10 |
|
Rein7er 7H., Rosport |
| | 27.12.2012 16:27 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.12.2012 17:14 |
|
., Flensburg |
| | 27.12.2012 17:29 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |