| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | auch nicht einfach: brennen Batterien im Keller | 47 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 749711 |
| Datum | 07.01.2013 20:32 MSG-Nr: [ 749711 ] | 6421 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Tanklöschfahrzeug
Geschrieben von Hanswerner K.Der Laie glaubt Alles, der kluge FA fragt nach, warum???
Du schreibst in deinem anderen Beitrag:
Geschrieben von Hanswerner K.
Um den Laien (FF) zu helfen die Hand voll zu halten, also keinen der 5Finger abzuschneiden hat man die BK F erfunden.
Du bezeichnest die FF als Laie.
Oben aber dann doch wieder nicht...
Geschrieben von Hanswerner K.
Geschrieben von Manuel S.
> Die Begründung, warum "Brandklasse F" eben nicht Brandklasse B ist, ist dir ja sicherlich bekannt?
Ne, eben nicht!
Weil muß dann das TLF 4000-SL in Zukunft auch einen Tank "F" haben?
Man kann sich doch nicht auf die (gutverkauften Handfeuerlöscher vor Ort -> gHFLvO) verlassen?
Ehrlich gesagt bin ich mir grade nicht sicher, in welche Richtung die Diskussion laufen soll...
Die für Gaststätten zuständige Berufsgenossenschaft stellte nach einigen Vorfällen und einer Versuchsreihe fest:
Löschdecken, Schaumlöscher und CO2-Löscher sind zur Bekämpfung der Brände des Speisefetts in den dort vorhandenen Geräten nicht geeignet. Sämtliche Handfeuerlöscher, die für "Brandklasse B" geeignet bezeichnet sind, erwiesen sich für die Bekämpfung des Fettes in einer Solchen Friteuse als ungeeignet.
Alles, vondem man sich die Jahre zuvor gedacht hatte, dass damit die Angestellten einen entsprechenden Brand in der Entstehungsphase bekämpfen könnten erwiesen sich als ungeeignet. Aber man wollte, sicherlich verständlich, trotzdem etwas haben, womit die Mitarbeiter einen solchen Brand bekämpfen können.
So entwickelte man für die Bekämpfung von solchen Bränden ein spezielles Löschmittel und spezielle Feuerlöscher, die eine im Vergleich zu anderen Feuerlöschern deutlich niedrigere Austrittsgeschwindigkeit des Löschmittels aufweisen.
Damit ein solcher Feuerlöscher ein solcher Feuerlöscher sein durfte, musste er aber für eine der Brandklassen nach EN2 geeignet sein. Also testete und zertifizierte man einen solchen FEuerlöscher für Brandklasse A und damit die Angestellten, also die eigentlichen Laien [1] einen Feuerlöscher erkennen konnten, mit dem sie dem Fettbrand zuleibe rücken können, gab es dann diese gelben Aufkleber "Für Brände von Speisefett geeignet" auf den Feuerlöschern. Obwohl sie ansonsten nur ein Piktogramm für "Brandklasse A" drauf hatten.
Dabei hätte man es grundsätzlich belassen können.
Allerdings wollte man, dass "der Laie" anhand der Piktogramme auf einem Feuerlöscher den Verwendungszweck erkennen kann. Daher gab es dann die "Brandklasse F".
Das besondere an der Brandklasse F ist eben, dass man das entsprechende Feuer (also z.B. der Brand des Fettes in der Gastro-Friteuse in der Imbissbude) eben nicht mit üblichen Löschmitteln der Brandklasse B so löschen kann, wie man es sich mit einem Feuerlöscher vorstellt.
Natürlich kann man einen Fettbrand auch mit Schaum oder WAsser löschen. MAn muss nur jeweils genug davon nehmen. Aber das ist nicht nur wegen der MEnge sondern auch wegen den negativen Begleiterscheinungen nichts, was man dem Laien, also dem tatsächlichen Laien, mit einem Handfeuerlöscher ohne jegliche Schutzkleidung zumuten will.
Das alles hat mit dem von dir provokant angefragten Tank für ein Löschmittel der Brandklasse F in einem Feuerwehrfahrzeug natürlich nix mit zutun.
Wenn die Feuerwehr um den örtlichen Verhältnissen entsprechend leistungsfähig zu sein entsprechende Mengen des Löschmittels benötigt, kann es natürlich sein, dass es mal soetwas geben wird.
Was du ingesamt mit deinem Posting ausdrücken wolltest, weiß ich immer noch nicht...
[1]
Je nach Tagsform ist hier im Forum die Feuerwehr ja auch totaler Laie was Brandbekämpfung angeht. Aber das wird außerhalb des Forums eben nicht so gesehen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.01.2013 12:09 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 06.01.2013 12:56 |
 |
., Mauchenheim |
| | 06.01.2013 13:04 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 12:58 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 13:19 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 06.01.2013 15:31 |
|
., Dortmund |
| | 06.01.2013 15:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 06.01.2013 16:49 |
|
., Haan / Rhld |
| | 06.01.2013 17:09 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 18:15 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 06.01.2013 18:27 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 18:56 |
|
., Haan / Rhld |
| | 06.01.2013 19:02 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 19:40 |
|
., Haan / Rhld |
| | 06.01.2013 16:23 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 06.01.2013 17:07 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 19:34 |
|
Paul7 B.7, Hungen |
| | 11.01.2018 14:27 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 11.01.2018 14:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 11.01.2018 14:49 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 13:43 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 06.01.2013 20:06 |
|
Axel7 P.7, Limburg a.d. Lahn |
| | 07.01.2013 00:16 |
|
., Haan / Rhld |
| | 06.01.2013 20:31 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.01.2013 21:54 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 07.01.2013 05:38 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 07.01.2013 18:47 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf |
| | 07.01.2013 19:13 |
|
., Dortmund |
| | 07.01.2013 19:44 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf |
| | 07.01.2013 19:48 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 07.01.2013 20:32 |
|
., Dortmund |
| | 08.01.2013 18:09 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf |
| | 08.01.2013 18:45 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 07.01.2013 19:58 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.01.2013 17:35 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf |
| | 08.01.2013 17:54 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 08.01.2013 18:15 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 08.01.2013 18:17 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Sebnitz, OT Ottendorf |
| | 08.01.2013 18:33 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 08.01.2013 20:35 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| | 09.01.2013 01:32 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 07.01.2013 20:10 |
|
., Haan / Rhld |
| | 08.01.2013 13:13 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 07.01.2013 19:17 |
|
., Haan / Rhld |
|
