Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
Thema | Kindergarten ohne 2. Fluchtweg
| 34 Beiträge |
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 749824 |
Datum | 08.01.2013 19:33 MSG-Nr: [ 749824 ] | 14940 x gelesen |
Infos: | 08.01.13 BaWü: Neue Broschüre "Brandschutz im Denkmal"
|
Du bist Bayer - ich auch. Also kennen wir Beide das gleiche Baurecht.
Es gibt extra eine Richtlinie zur Anwendung /Umsetzung des Baurechtes bei Kindergärten (Sonderbauten) des Bayer. Innenministerium vom 29.August 2009. => nachzulesen z.B. unter
http://www.werkfeuerwehrverband-bayern.de/index.php/information/vorb-brandschutz/95-brandschutzanforderungen-an-tageseinrichtungen-fuer-kinder
Auf jeden Fall gelten als Mindesanforderungen alle Bestimmungen für Sonderbauten - im Einzelfall sind sogar höhere Anforderungen möglich
2.1. sagt aus (Zitat) "Aus jedem Geschoss einer Kindertageseinrichtung müssen mindestens zwei voneinander unabhängige Rettungswege ins Freie zur Verfügung stehen; innerhalb des Geschosses dürfen beide Rettungswege über denselben notwendigen Flur führen. Aus einem Obergeschoss einer Kindertageseinrichtung ist der zweite Rettungsweg über Rettungsgeräte der Feuerwehr nur zulässig, wenn keine Bedenken wegen der Personenrettung bestehen, sonst ist ein zweiter baulicher Rettungsweg erforderlich."
2.3.1. sagt zusätzlich aus : " Auch innerhalb des Obergeschosses dürfen beide Rettungswege über einen notwendigen Flur, nicht jedoch beide über einen Spielflur führen"
2.3.2. sagt zur Ausführung des zweiten baulichen Rettungsweges aus: "Werden die Räume jedoch als Kinderkrippe benutzt, ist davon auszugehen, dass die Kinder einzeln getragen werden müssen; daraus ergibt sich die Notwendigkeit, in diesem Fall beide Rettungswege aus dem Geschoss als Treppen auszubilden, so dass sie vom Betreuungspersonal wiederholt also in beiden Richtungen begangen werden können."
Damit ist die Sache ganz eindeutig mit allen daraus sich ergebenden Konsequenzen:
1) Für die Kinderkipppe in 1.OG ist ein 2.baulicher Rettungsweg zwingend
2) wenn der Denkmalschutz sich querlegt, dann ist das das Ende der Kinderkippe im 1.OG
3) Rettung von Kleinkindern (Krippe) über Leitern wird ausdrücklich ausgeschlossen
4) der Betreiber muß die Anforderung des 2. baulichen Rettungsweges erfüllen. Andernfalls muß die Aufsichtsbehörde sogar die Krippe im 1.OG schließen.
5) Verweigert der Denkmalschutz den zweiten baulichen Rettungsweg, dann sollte man mal mit den rechtlichen Konsequenzen winken (strafrechtlich) - da sind locker 5 Jahre Haftstrafe bei toten Kindern im Brandfall drin (Vorsatz!)
"Viel Spaß" - Einer muß "einknicken" entweder der Denkmalschutz oder die Krippe ist umgehend zu schließen. Und für die Übergangszeit hat der Betreiber ein verdammt hohes (straf)rechtliches Risiko.
..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.12.2012 23:23 |
|
Seba7sti7an 7H., Augsburg |
| 31.12.2012 00:24 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 31.12.2012 00:33 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 02.01.2013 00:11 |
|
Mich7ael7 M.7, Ludwigshafen |
| 02.01.2013 04:34 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 02.01.2013 09:53 |
|
Guid7o P7., Böblingen |
| 02.01.2013 19:07 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 02.01.2013 21:14 |
|
Guid7o P7., Böblingen |
| 02.01.2013 02:50 |
|
Marc7o S7., Niederneisen |
| 31.12.2012 09:10 |
|
Chri7sti7an 7H., Karlsruhe |
| 01.01.2013 20:49 |
|
Seba7sti7an 7H., Augsburg |
| 01.01.2013 23:01 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 11.03.2013 20:08 |
|
Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen |
| 14.03.2013 14:23 |
|
Andr7eas7 H.7, Allershausen - Altlandsberg |
| 14.03.2013 15:29 |
|
Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen |
| 14.03.2013 16:00 |
|
Andr7eas7 H.7, Allershausen - Altlandsberg |
| 15.03.2013 00:49 |
|
Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen |
| 15.03.2013 10:55 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 15.03.2013 13:52 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| 31.12.2012 00:34 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 31.12.2012 00:40 |
|
Thom7as 7W., Glauchau |
| 31.12.2012 01:16 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 31.12.2012 07:44 |
|
Pete7r L7., Trochtelfingen |
| 31.12.2012 08:29 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| 31.12.2012 09:13 |
|
., Dinslaken |
| 31.12.2012 14:44 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.12.2012 14:49 |
|
Stef7an 7R., Garnsdorf |
| 31.12.2012 14:51 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 31.12.2012 15:18 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.12.2012 16:16 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |