Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
Thema | Seh ich das nur so, oder läüft in Köln gerade wirklich was schief? | 50 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 753123 |
Datum | 06.02.2013 13:19 MSG-Nr: [ 753123 ] | 14588 x gelesen |
Infos: | 06.02.13 Neuer körperlicher Eignungstest
|
Berufsfeuerwehr
If I remember correctly - Wenn ich mich recht erinnere ...
Geschrieben von Melanie A.Soweit ich weiß wurde der Sporttest bei der BF Köln ja erst vor kurzem modifiziert, damit es auch Frauen schaffen sollten, weil der Alte ja angeblich zu schwer war
Richtig. Die Begründung war wohl, dass der "alte" Test zu abstrakt war in in Teilen nichts mit den täglichen Anforderungen des Feuerwehrdienstes zu tun hat. Darauf hin wurde IIRC der Arbeitsalltag der Feuerwehr sportmedizinisch begutachtet und daraus sind die Übungen des jetzigen Tests entstanden, der mich in Teilen doch stark an den TFA-Wettbewerb erinnert. Somit fällt die Ausrede weg, dass jemand an einem Test scheitert, der mit der Feuerwehrwirklichkeit nichts zu tun hat.
Das Ergebnis des Tests ist aber nun das selbe. Dumm gelaufen. Jemand der nicht genug Muskelmasse, nicht genug Kraft und nicht genug Ausdauer hat, der schafft ihn eben nicht. Und zwar egal ob Mann oder Frau.
Was m.E. der Unterschied zu den bisherigen, allgemein-sportlichen Tests ist, ist die schwerer Vorbereitung darauf. Bisher konnest Du Dich ja auch als "außenstehender" recht gezielt auf die Übungen vorbereiten. Sowas wir Bankdrücken macht man im Fitness-Studio, Seilklettern dafür geht man in eine Sporthalle ebenso wie für den Wechsellauf, Standweitsprung,... Die neuen TFA-ähnlichen Übungen hingegen sind m.E. schwerer zielorientiert zu üben und prüfen somit tatsächlich eher die körperlich-sportlichen Grundfertigkeiten der Bewerber.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 06.02.2013 09:30 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 06.02.2013 09:54 |
|
Cars7ten7 L.7, Mainz |
| 06.02.2013 18:40 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 06.02.2013 21:53 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 07.02.2013 09:17 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 06.02.2013 10:39 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 06.02.2013 13:04 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| 06.02.2013 13:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 06.02.2013 15:28 |
|
Pete7r S7., Köln |
| 06.02.2013 13:16 |
|
Seba7sti7an 7S., Recklinghausen |
| 06.02.2013 14:45 |
|
Mark7us 7R., Stockach |
| 06.02.2013 16:31 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| 06.02.2013 16:40 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| 06.02.2013 16:50 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 06.02.2013 15:31 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 06.02.2013 19:53 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| 06.02.2013 20:01 |
|
Andr7é V7., Braunschweig |
| 07.02.2013 09:16 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 06.02.2013 21:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 06.02.2013 22:16 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 06.02.2013 22:54 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| 07.02.2013 06:34 |
|
Fran7k B7., Sydower Fließ |
| 07.02.2013 10:04 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 07.02.2013 19:05 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| 07.02.2013 19:19 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| 07.02.2013 19:27 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 07.02.2013 21:04 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| 07.02.2013 19:45 |
|
., München |
| 08.02.2013 00:12 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| 08.02.2013 00:38 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 08.02.2013 06:49 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| 08.02.2013 07:01 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 08.02.2013 07:14 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| 08.02.2013 06:51 |
|
., München |
| 08.02.2013 07:04 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| 08.02.2013 07:16 |
|
., München |
| 08.02.2013 07:23 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| 08.02.2013 07:32 |
|
., München | |