Rubrik	vorbeug. Brandschutz	zurück
Thema	Studie: Bewertung Wirtschaftlichkeit Rauchmelderpflicht :-0	38 Beiträge
Autor	Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz	754502
Datum	22.02.2013 19:50      MSG-Nr: [ 754502 ]	10766 x gelesen
Hallo, Geschrieben von Rainer H.Zwei Bild-Zeitungen monatlich zu kaufen ist unwirtschaftlicher..... ...Zwei...? Geschrieben von Rainer H.ich kann nicht erkennen, für wen sie nicht wirtschaflich sein soll Ich auch nicht ! Zunächst, der Sachschaden, den ein Feuer anrichtet, ist mir ziemlich egal, dafür zahle ich schon seit Jahren erhebliche Beträge an div. Versicherungen. Da kann dann auch mal was zurückkommen = Neuwertversicherung. Schmerzen würde mich der Verlust aller Bilder. Die DigiFotos habe ich ja gesichert (außer Haus). Aber die ganzen (Licht)-Bilder, ca. 10.000 Dia 's (alle noch zu digitalisieren), div. Unterlagen (Versicherungen etc), Erinnerungsstücke. Die gibt mir keine Versicherung zurück = Feuer wird durch RM schneller bemerkt, gibt mir evtl. Möglichkeit zum Eingreifen, früher Notruf, geringere Ausbreitung etc --> RM lohnt sich für mich Meine Tochter, sie wird dieses Jahr 22. Was habe ich (gerne) in das Mädchen schon investiert. Soll das jetzt plötzlich alles "für die Katz" gewesen sein, wenn sie nachts bei einem Schwelbrand stirbt ? = RM weckt Tochter, sie kann fliehen und rettet sich, Invest gerettet --> RM lohnt sich für mich Und dann die Trauer um meine Tochter. Sie könnte ja noch leben, wenn ich "Depp" nicht so geizig gewesen wäre und mit die Kosten für die RM sparen wollte. Diesen Verlust, den kann man sicher nicht mit Geld aufwiegen = Tochter überlebt --> RM lohnt sich für mich. So, jetzt können Schweizer oder wo auch immer her Forscher mir versuchen zu erklären, dass es unsinnig / überflüssig war, unser Haus vor rund 20 Jahren mit vernetzten RM zu bestücken (und zwar jeden Raum - meine Frau hat mich damals schön verflucht). MfG, Thomas PS: Das musste jetzt mal raus... Dies ist ausschließlich meine private Meinung Jede Kommune hat die Feuerwehr, die sie verdient Finanzen --> Stadt/Gde ----- Personal --> Bürgerschaft Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Thomas K. [22.02.13 20:03] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =
<< [Master]	antworten
flache Ansicht	Beitrag merken	alle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

21.02.2013 13:48 Rain7er 7H., Schüttorf   21.02.2013 16:44 Domi7nic7 S.7, Pfäffikon SZ / Schweiz   22.02.2013 11:47 Rain7er 7H., Schüttorf   22.02.2013 17:43 ., Bad Hersfeld   22.02.2013 18:06 Thor7ste7n B7., Schwetzingen   21.02.2013 16:54 ., Bad Hersfeld   21.02.2013 18:10 Chri7sti7an 7F., Wernau   21.02.2013 21:26 Jürg7en 7M., Weinstadt   21.02.2013 21:34 Chri7sti7an 7F., Wernau   21.02.2013 22:09 Stef7an 7J., Birlenbach   21.02.2013 22:44 Hara7ld 7S., Köln   21.02.2013 22:53 ., Bad Hersfeld   21.02.2013 23:11 Stef7an 7J., Birlenbach   22.02.2013 07:15 Mari7o-A7lex7and7er 7L., Clausthal     22.02.2013 11:48 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland   22.02.2013 21:30 Stef7an 7J., Birlenbach   22.02.2013 21:33 Chri7sti7an 7F., Wernau   22.02.2013 21:41 Stef7an 7J., Birlenbach   22.02.2013 09:37 Malt7e G7., Bonn   22.02.2013 10:56 Chri7sti7an 7F., Wernau   22.02.2013 13:57 Jürg7en 7M., Weinstadt   22.02.2013 17:40 ., Bad Hersfeld   22.02.2013 17:47 Jürg7en 7M., Weinstadt   22.02.2013 21:11 Chri7sti7an 7F., Wernau   22.02.2013 21:23 Thom7as 7K., Hermeskeil   22.02.2013 22:23 Seba7sti7an 7K., Grafschaft     23.02.2013 11:00 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland   23.02.2013 11:51 Uwe 7S., Bürstadt   23.02.2013 12:32 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland   23.02.2013 13:50 Seba7sti7an 7K., Grafschaft   23.02.2013 12:23 Jürg7en 7M., Weinstadt   22.02.2013 18:02 Thor7ste7n B7., Schwetzingen   22.02.2013 18:17 Seba7sti7an 7K., Grafschaft   22.02.2013 19:02 Rain7er 7H., Schüttorf   22.02.2013 19:50 Thom7as 7K., Hermeskeil     22.02.2013 21:38 Stef7an 7J., Birlenbach   22.02.2013 20:59 ., Dortmund   22.02.2013 18:34 ., Mauchenheim

0.351