| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | First responder Feuerwehr in NRW? | 57 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 754747 |
| Datum | 25.02.2013 21:09 MSG-Nr: [ 754747 ] | 12913 x gelesen |
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Tanklöschfahrzeug
Löst euch von dem Beispiel BMA. Das Gedankenspiel "Feuerwehr-First-Responder", so es denn hier wirklich so gemeint sein sollte, ist hier für einen Ort mit 430 Einwohnern entstanden. Abgesehen davon, dass es recht seltsam ist, dass die Gemeinde in anderen Orten, auch mit weniger Einwohnern, (groß)städtische Fahrzeuge vorhält, mit dem Personal und den Zeiten augenscheinlich "trotzdem" zunehmend Schwierigkeiten hat, wäre so eine "FFR-Einheit" eigentlich nix anderes, was in Orten dieser Größe anderswo vielleicht heute unter dem Deckmantel Feuerwehr schon/noch existiert, mit Sicherheit aber in der Vergangenheit existierte, auch entweder als "Feuerwehr" oder als "ein paar Nachbarn holen flott ne Leiter und nen Gartenschlauch". Aus letzterem kamen dann irgendwann TSA/TSF-Wehren. Die auch heute noch in manchen Ländern/Gegenden mit 2 Steckleiterteilen und 2 oder 0 PA als "Feuerwehr" den Vorschriften entsprechen.
Das heißt, für manche deren Augenmerk mit "LF10, 4PA, 2. Obergeschoss" beginnt, erscheinen heute schon "ordentliche" Feuerwehrstandorte als "FFR", weil schon beim Zimmerbrand nur erstmaßnahmentauglich.
Meine These ist, dass man in Erndtebrück eigentlich auch nix anderes vorhat. Ein Fahrzeug der aufgelösten Löschgruppe steht wohl noch zur Verfügung (da hatte m.W. ein Ort zuletzt nur ein TLF 8/18 auf Unimog, also Truppfahrzeug). Damit wäre die FFR nix anderes als organisierte Nachbarschaftshilfe.
Und dieses Thema, "abgestufte Feuerwehrtypen", hatten wir hier schon öfters. Hat für mich noch eher seinen Reiz, als im Rahmen der Entwicklung die "kleinen" Wehren irgendwann dichtzumachen, und 10 Jahre später an Einsatzstellen und in den ganzen Planungen plötzlich das große Durcheinander zu haben, weil die Bürger mangels zeitnaher feuerwehrnahe organisierter, aber "zweitklassiger" Hilfe wieder zur minimalst organisierten Nachbarschaftshilfe, vielleicht noch im Vereinswesen, zurückgekehrt sind und sich dann politisch mit den "einzig echten Feuerwehren" um Kompetenzen und Gelder duellieren oder plötzlich wieder unter den Deckmantel Feuerwehr zurückwollen, der dann aber im ganzen eher einen noch größeren Schritt in Ausstattung und Ausbildung gemacht hat, als es heute schon an Unterschied zwischen einzelnen Wehren gibt.
Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.02.2013 12:50 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 22.02.2013 13:02 |
 |
Ralf7 K.7, Köln |
| | 22.02.2013 13:04 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 22.02.2013 13:06 |
|
Ralf7 K.7, Köln |
| | 22.02.2013 13:10 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 22.02.2013 13:12 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 13:13 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 22.02.2013 13:21 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 13:25 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 13:50 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 13:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 14:06 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 14:12 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 14:22 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 14:29 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 14:36 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 15:07 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 16:45 |
|
Ralf7 K.7, Köln |
| | 22.02.2013 18:05 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 22.02.2013 18:27 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.02.2013 07:38 |
|
., Frankfurt |
| | 25.02.2013 07:41 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.02.2013 23:49 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 23.02.2013 08:21 |
|
Ralf7 K.7, Köln |
| | 23.02.2013 12:15 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.02.2013 14:30 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 14:49 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.02.2013 14:54 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 22.02.2013 14:39 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.02.2013 14:59 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.02.2013 13:27 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 22.02.2013 14:07 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 23.02.2013 10:53 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 23.02.2013 14:14 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 23.02.2013 14:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 23.02.2013 14:23 |
|
Mark7us 7 B.7, Steinebach |
| | 24.02.2013 09:40 |
|
Stef7an 7H., Heidelberg |
| | 24.02.2013 12:03 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 24.02.2013 09:55 |
|
., Viskafors |
| | 24.02.2013 10:05 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 24.02.2013 16:06 |
|
., Viskafors |
| | 24.02.2013 16:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 24.02.2013 20:14 |
|
., Viskafors |
| | 25.02.2013 07:17 |
|
., Dinslaken |
| | 25.02.2013 08:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 25.02.2013 11:00 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.02.2013 14:21 |
|
., Dinslaken |
| | 25.02.2013 14:25 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.02.2013 14:53 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.02.2013 15:04 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 25.02.2013 23:04 |
|
., Viskafors |
| | 25.02.2013 15:08 |
|
., Dinslaken |
| | 25.02.2013 15:44 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 25.02.2013 21:09 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
|