Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
Thema | Spannungsfeld Vorschäden bei UK Feuerwehr | 36 Beiträge |
Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 756580 |
Datum | 14.03.2013 18:25 MSG-Nr: [ 756580 ] | 8432 x gelesen |
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Gesetzliche Unfallversicherung
Gesetzliche Unfallversicherung
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Geschrieben von Christian F.Die andere Konsequenz wird ja auch benannt: Tauglichkeitsuntersuchungen. Das heißt aber auch: Wer die nicht mehr besteht ist raus, da nicht mehr versichert.
Eine Tauglichkeitsuntersuchung die einen Vorschaden ausschließt wird aber auch keiner bezahlen wollen, zumal ein solcher Ausschluss-Befund im Bedarfsfall wenig zählt. [1] Außschlussdiagnosen sind ja per Definition schwierig [2]
Dass eine regelmäßige tauglichkeitsuntersuchung nicht vor der dem nicht-LEistungsfall aufgrund von bis zur Ablehnung unbekanntem Vorschäden bewahr wird man bei jeder Hauptamtlichen Feuerwehr erfahren können.
Die Klassiker bei Vorschäden sind doch:
- Rücken
- Knie (seltener auch andere Gelenke)
- Bänder und Sehnen.
Spätestens mit, sagen wir mal 15 Jahren, gibt es niemanden bei dem man dort keinen degenerativen Zustand oder einen "alterstypischen Verschleiß" o.ä. feststellen kann.
Die wirklich krassen Fälle in der Art wie "Feuerwehrmann fällt im Brandeinsatz ein Stockwerk tief mit PA auf dem Rücken und hat danach die Wirbelsäule kaputt, aber wegen eines Vorschadens zahlt die GUV nicht" haben i.d.R. aber eine andere Ursache als den vermeintlichen Vorschaden.
Frank E. hat ja schon etwas zur Notwendigen Fachkompetenz zur korrekten Diagnose und Zustandsbeschreibungen für die GUV geschrieben.
[1]
Der ist schon ein Jahr alt, wer weiß was in der Zeit passiert ist
Da ist nur ein CT, auf einem MRT hätte man den Vorschaden bestimmt gesehen
Das ist zwar ein MRT, aber auf dem sieht man auch nicht alles
Da haben sie Glück gehabt, dass sie bis zum Unfall damit keine Probleme hatten
...
[2]
"Absence of evidence is not evidence of absence."
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 14.03.2013 16:08 |
|
Stef7an 7J., Birlenbach |
| 14.03.2013 16:24 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 14.03.2013 17:00 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 14.03.2013 17:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 14.03.2013 18:25 |
|
., Dortmund |
| 14.03.2013 19:12 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 14.03.2013 19:18 |
|
., Dortmund |
| 14.03.2013 19:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 14.03.2013 19:48 |
|
., Dortmund |
| 14.03.2013 20:04 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 14.03.2013 21:01 |
|
Paul7 B.7, Hungen |
| 15.03.2013 10:26 |
|
., Wüstenrot |
| 15.03.2013 10:42 |
|
., Dortmund |
| 15.03.2013 10:55 |
|
., Wüstenrot |
| 15.03.2013 12:56 |
|
., Viskafors |
| 14.03.2013 22:51 |
|
., Viskafors |
| 15.03.2013 07:55 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 16.03.2013 19:36 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 16.03.2013 20:48 |
|
., Viskafors |
| 16.03.2013 20:54 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 16.03.2013 21:04 |
|
., Viskafors |
| 16.03.2013 21:36 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 16.03.2013 21:49 |
|
., Viskafors |
| 18.03.2013 22:21 |
|
., Viskafors | |