Rubrik	vorbeug. Brandschutz	zurück
Thema	Kindergarten ohne 2. Fluchtweg	34 Beiträge
Autor	Thom8as 8W., Glauchau / Sachsen	756650
Datum	15.03.2013 10:55      MSG-Nr: [ 756650 ]	13856 x gelesen
Infos:	08.01.13 BaWü: Neue Broschüre "Brandschutz im Denkmal"
Guten Morgen, mal allgemein zu Eurer Diskussion eingeworfen ... Da es sich bei einer Kindergrippe i. d. R. um einen eine bauliche Anlage besonderer Art und Nutzung handelt, welche im Bauordnungsrecht nicht aus Sicht des Brandschutzes nicht weiterführend über eine "Sonderbauvorschrift" (VO / RL / etc.) geregelt ist, liegt ein sogenannter "ungeregelter Sonderbau" vor. Aus dieser Einstufung ergibt sich, dass die brandschutztechnische Einschätzung des Bauwerkes im Rahmen eines individuellen, objektbezogenen Brandschutznachweises auf Grundlage der BayBO durchzuführen ist. Hierbei können durch die Einstufung des Objektes als bauliche Anlage besonderer Art und Nutzung zur Sicherstellung der allgemeinen Anforderungen nach Artikel 3 und 12 zusätzliche Anforderungen gestellt oder aber Erleichterungen gewährt werden (vgl. Artikel 54 BayBO). Demnach obliegt es dem Fachplaner, einen in sich stimmen Brandschutznachweis, welcher die bauordnungsrechtlichen Schutzziele unter Beachtung der bestehenden baulichen Substanz gewährleistet, zu erstellen. Hierbei darf er auf alle Ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zurück greifen. Er muss im Brandschutznachweis "nur" nachvollziehbar nachweisen, dass die von Ihm angeführte Lösung den Schutzzielen (hier insbesondere betroffen: "Vorbeugung der Ausbreitung von Feuer und Rauch" / "Ermöglichung der Rettung von Menschen und Tieren sowie wirksame Löscharbeiten bei einem Brand") gerecht wird. Des Weiteren geht der Fachplaner für seine Planung in Haftung. Zusätzlich haben wir in Deutschland bei Sonderbauten das "Vier-Augen-Prinzip", so dass die individuelle Lösung durch eine weitere Instanz (z. B. Prüfingenieur Brandschutz) hinsichtlich Plausibilität und Praktikabilität sowie Umsetzbarkeit geprüft und mit oder ohne weitergehenden Auflagen bestätigt wird. Daraus ergibt sich, dass das von Siegfried angeführte Verfahren durchaus in einem in sich stimmigen Brandschutznachweis als akzeptabel angesehen und umgesetzt werden kann. Zumindest sollte es nicht von vorn herein ausgeschlossen oder als "Hexenwerk" oder "Teufelszeug" verurteilt werden. Im Endeffekt lebt doch der VB gerade in bestehenden baulichen Anlagen von der Individualität, da wir im Bestand unter Berücksichtigung der baulichen Substanz sowie der Wirtschaftlichkeit (Kosten<--> Nutzen) nicht immer alles stur nach Bauordnungsrecht herstellen können. Es sind zur Sicherung der Schutzziele individuelle Lösungen erforderlich. Und genau deswegen gibt es ja den Fachplaner, der sich auf den Brandschutz spezialisiert hat, um solche nicht alltäglichen Lösungen herauszuarbeiten :) mit kameradschaftlichem Gruß Thomas P.S. Da es anscheinend notwendig ist - das ist alles meine eigene Meinung und nicht die irgend eines Anderen ... Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
<< [Master]	antworten	>>
flache Ansicht	Beitrag merken	alle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

30.12.2012 23:23 Seba7sti7an 7H., Augsburg   31.12.2012 00:24 Thom7as 7W., Glauchau     31.12.2012 00:33 Thom7as 7W., Glauchau   02.01.2013 00:11 Mich7ael7 M.7, Ludwigshafen   02.01.2013 04:34 Hara7ld 7S., Köln   02.01.2013 09:53 Guid7o P7., Böblingen   02.01.2013 19:07 Thom7as 7W., Glauchau   02.01.2013 21:14 Guid7o P7., Böblingen   02.01.2013 02:50 Marc7o S7., Niederneisen   31.12.2012 09:10 Chri7sti7an 7H., Karlsruhe   01.01.2013 20:49 Seba7sti7an 7H., Augsburg   01.01.2013 23:01 Thom7as 7W., Glauchau   11.03.2013 20:08 Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen   14.03.2013 14:23 Andr7eas7 H.7, Allershausen - Altlandsberg   14.03.2013 15:29 Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen   14.03.2013 16:00 Andr7eas7 H.7, Allershausen - Altlandsberg   15.03.2013 00:49 Sieg7fri7ed 7R., Oberhausen   15.03.2013 10:55 Thom7as 7W., Glauchau     15.03.2013 13:52 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein   31.12.2012 00:34 ., Thierstein und Magdeburg   31.12.2012 00:40 Thom7as 7W., Glauchau   31.12.2012 01:16 ., Thierstein und Magdeburg   31.12.2012 07:44 Pete7r L7., Trochtelfingen   31.12.2012 08:29 Neum7ann7 T.7, Bayreuth   31.12.2012 09:13 ., Dinslaken   31.12.2012 14:44 Henn7ing7 K.7, Dortmund   31.12.2012 14:49 Stef7an 7R., Garnsdorf   31.12.2012 14:51 ., Thierstein und Magdeburg   31.12.2012 15:18 Henn7ing7 K.7, Dortmund   31.12.2012 16:16 ., Thierstein und Magdeburg   31.12.2012 15:02 Lüde7r P7., Kelkheim   02.01.2013 21:22 Matt7hia7s M7., Berlin   08.01.2013 17:35 Jürg7en 7M., Weinstadt   08.01.2013 19:33 Volk7er 7L., Erlangen

0.301