| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Digitale Funkgeräte funktionieren nicht - Probebetrieb eingestellt 
| 122 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 757104 |
| Datum | 20.03.2013 10:16 MSG-Nr: [ 757104 ] | 62411 x gelesen |
| Infos: | 18.03.13 LFV News 1/2013
08.02.13 Innenminister Boris Rhein: Fortschritte beim Digitalfunk 07.02.2013 - Pressemitteilung
08.02.13 Hessen: Fortschritte beim Digitalfunk
26.01.13 Niedernhausen: Silvesterrakete setzt Wohnung eines Hochhauses in Brand
26.01.13 Feuerwehr Niedernhausen stellt Probebetrieb ein und funkt wieder analog
|
Technisches Hilfswerk
Geschrieben von Kai S.Wenn Du mal ein wenig über den Tellerrand schaust, dann wirst Du mit offenen Augen sicher auch Gegenden finden, in denen vielleicht keine "Not" besteht. In denen es aber durchaus sinnvoll ist die Umstellung möglichst schnell durchzuziehen.
Ich schaue vermutlich mehr über den Tellerrand wie dir lieb ist.
Geschrieben von Kai S. Ich gratuliere Euch, wenn ihr aktuell die neuesten Gerätegeneration im 2m-Band habt und alle Möglichkeiten voll ausnutzen könnt. Aber könnt ihr das wirklich? Oder könnt ihr das nur in Eurem "kleinen Beritt"? Ist die POL, der RettD, das THW (wie sieht es bei den Nachbarwehren > 15km aus?) auch identisch ausgerüstet und kann Eurer Kommunikationskonzept mit fünf (oder n) 2m-Band Kanälen allein technisch umsetzen?
Moment. Wenn ein scheiß-Konzept besteht dann ist das doch kein Grund den Digitalfunk einzuführen, weil das wird dann mit anderen Geräten und Kanälen genau gleich bescheiden sein.
Geschrieben von Kai S.Wir haben aktuell die Chance, alle HiOrgs auf eine identische technische Stufe zu stellen, warum kann dies den keiner als Vorteil erkennen? Wie oft passierte es in den letzten Jahren, dass die Kommunikation an der Einsatzstelle an technischen Hindernissen (Sprich: Kanaltrennung) gescheitert (oder zumindest verkompliziert wurde) ist? Dieser Punkt wird in der Zukunft der Vergangenheit angehören, sofern die Ausbildung passt!
Nein wird er nicht, denn wenn ich bis jetzt im 2m Gemurkst habe dann wird sich das im Digitalfunk überhaupt nicht ändern.
Wer bisher nicht fähig war seinen Gerätepark auf aktuellem Stand zu Halten und die Möglichkeiten auszuschöpfen, der wird das auch in Zukunft nicht tun. Wer hat den heute noch 1-Kanal Geräte? Sorry, die haben es einfach noch nicht kapiert und den Bedarf nicht umgesetzt, das jetzt unter dem Vorwand des Digitalfunks zu tun ist doch Heuchelei. Im Prinzip könnte man sagen diejenigen sind die Deppen die Ihre 2m Technik aktuell gehalten haben, dafür Geld ausgegeben haben und jetzt funktionierende Technik zum Teufel jagen. Wer sich bisher ausgeruht hat läßt jetzt alles unterm Deckmantel Digitalfunk laufen, das ist nichts anderes wie Kostenträgerbeschiss. Wenn ich Bedarf habe muß ich das umsetzen, und ich sehe es einfach nicht ein ein funktionierendes, teuer bezahltes System und Technik rauszuwerfen und auszutauschen.
Ich persönlich werde mit beidem leben können wenns sinnvoll betrieben wird, ich muß aber auch die mir zur Verfügung gestellen Mittel sinnvoll einsetzen, und das sehe ich hier einfach nicht als gegeben an. Die aktuellen Berichte zur Kostenexplosion beim Digifunk in Bayern bestätigen das nur.
Geschrieben von Kai S.Können wir uns hier endlich darauf einigen, dass dieser Punkt nun wirklich von den individuellen Verhältnissen vor Ort abhängig ist? Eine pauschale Aussage ist hier einfach nicht möglich.
Ich persönlich habe bisher bei keinem unserer Tests ein Objekt oder eine Lage gefunden, bei der der 2m-Band weiter gereicht hätte. Weder große Gebäudekomplexe noch Flächenlagen über ganze Orte. Überall war die Verständigung deutlich besser als im 2m-Band. Und das alles nur im DMO!
Nein können wir nicht, weil mir fast jeder nur das berichtet bzw. ich das selber auch schon erlebt habe.
Geschrieben von Kai S. Vielleicht ist man "mancherorts" aber auch in der Lage auf Grundlage seiner eigenen Erfahrungen die eigenen Entscheidungen zu treffen.
Korrekt, siehe meine Argumentation. Wenn ihr bisher gepennt habt bitte, dann kann ichs verstehen, aber ansonsten fehlt mir nach wie vor der Bedarf.
so generieren wir halt eine Lösung für ein Problem das nicht besteht, dummerweise bringt die Lösung aber weitere Probleme mit sich. Prost.
Gruß
Christian
TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.01.2013 14:04 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 26.01.2013 14:10 |
 |
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 26.01.2013 14:13 |
|
., Dinslaken | |
