| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Atemluftflaschen in Leichtbauweise als Stand der Technik | 22 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 758275 |
| Datum | 01.04.2013 00:08 MSG-Nr: [ 758275 ] | 6028 x gelesen |
As Far As I Know - Soweit ich weiß
Geschrieben von Christian S.Ein weiterer Punkt sind die Beanspruchung bei Übungen, das kann schnell teuer werden wenn eine Flasche beschädigt wird.
Das ist sicherlich richtig. Ist aber die Frage, wie oft das vorkommt.
Schutzhülle setze ich mal voraus, dann dürfte das ziemlich selten sein.
Wie oft habt ihr größere Kollisionen mit Stahlflaschen, die die CFK-Flasche durch die Hülle beschädigen würden!?
Im mir bekannten Umfeld wurden AFAIK die Flaschen nur aus Altersgründen ausgemustert, nicht aufgrund von Schäden.
Geschrieben von Christian S.Da spielen Haltbarkeit und Wartungskosten auch eine Rolle, und dann wird das schnell interessant.
Auch da hast du grundsätzlich recht. Aber wie schon geschrieben, hast du mittlerweile auch Flaschen ohne Lebensdauerbeschränkung auf dem Markt. Die 5 Jahre sind ja auch gleich...
Viele Grüße
Christian
Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!
besucht die Feuerwehr Steinbach
"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
