| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | RW vs. HLF20 +GWL2 | 44 Beiträge |
| Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 758565 |
| Datum | 03.04.2013 19:27 MSG-Nr: [ 758565 ] | 11048 x gelesen |
Löschgruppenfahrzeug
Landkreis
Technische Hilfeleistung
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Ja, da stimme ich dir voll zu, und mag das mal um ein Beispiel ergänzen mit der Vielseitigkeit, auch auf Gefahr hin, gesteinigt zu werden.
Eine unserer Nachbarwehren besitzt zur Zeit noch einen GW-Z nach TW Niedersachsen. Beim Kauf des LF8/6 vor ca. 18 Jahren ist etwa ein Drittel der TH-Beladung des GW-Z (vorgesehener Weise!) auf das LF gewandert. Dadurch entstand auf dem GW-Z Platz und Gewichtsreserve. Diese wurde genutzt, um stattdessen Gefahrgutausrüstung unterzubringen. Kurze Erläuterung dazu: Bei uns sind GW-G sehr, sehr rar gesät, aber der LK besteht trotzdem auf die Vorhaltung von 5 Gefahrgut-"Verbänden" (Werden trotzdem Zug genannt...). Jeder dieser Gefahrgut-Verbände besteht (Stärkemäßig) aus zwei Zügen. Da die Züge in 99,9% der Fälle gemeinsam eingesetzt werden ist die Ausrüstung auf beide Züge verteilt, und nicht zentral in einem GW-G vorgehalten.
Innerhalb der nächsten Jahre muss der GW-Z (Bj 83, meine ich) ersetzt werden.
Im "puritanischen" Denken müsste die Wehr jetzt, weil sie neben Gefahrgut auch den Schwerpunkt THL hat (deshalb ja ursprünglich der GW-Z), einen (kleinen) RW und einen (kleinen) GW-G beschaffen.
Wunsch der Wehr wäre wohl aber (aufgrund der Finanzlage...) ein GW-L2. Auf dem kann dann die Beladung des GW-Z quasi "Umbeladen", natürlich ordnungsgemäß in Rollcontainern gesichert. Denn zwei Fahrzeuge bekommen sie nie und nimmer von der Samtgemeinde finanziert.
Ist so eine Nutzung des GW-L2 denn vollkommen falsch? Natürlich, der eigentliche Zweck "Leeres Logistikfahrzeug, dass bei Bedarf Sachen holen kann/abtransportieren kann" wird geschmälert. Aber seht ihr eine Alternative zu dieser "Ersatzbeschaffungsvariante"?
Gruß
Felix
Alle hier dargestellten Gedanken entsprechen ausschließlich meiner eigenen Fantasie und haben nichts mit offiziellen Ansichten meiner Wehr zu tun!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.11.2008 14:15 |
|
Mark7us 7M., Idstein  LF + RW contra HLF / HTLF | |
