Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Funkrufnamen im Atemschutzeinsatz | 40 Beiträge |
Autor | Pete8r H8., Idstein / Hessen | 759461 |
Datum | 13.04.2013 16:04 MSG-Nr: [ 759461 ] | 7583 x gelesen |
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Mahlzeit!
Nachdem es in meinem ersten Beitrag nicht ganz herauskam.
Namen sind in meinen Augen KEINE Alternative zum Funkrufnamen.
Geschrieben von Josef H.1. sind im 1.Fahrzeug alle Geräte im Mannschaftsraum ( bitte jetzt keine Belehrungen ob das Sinn macht oder nicht, ist halt so)
Richtig! Ist auch nicht verkehrt, ABER Jeder Sitzplatz ist nur einmal vorhanden! Ergo: Es gint genau EINEN Angriffstruppmann Kleinkleckersdorf 5/22. Nach dem was wir uns gegenseitig seit (in meinem Fall 22 Jahren) beibringen hat dieser ATM KK5/22 eine bestimmte Funktion. Wenn diese Aufgabe Atemschutzeinsatz ist, dann ist (und bleibt) er bis zum Ende dieses AGT-Einsatzes der ATM KK 5/22. Und wenn ich ihn sprechen will, dann ist er der AT KK 5/22.
Geschrieben von Josef H.2. sind im 2. Fahrzeug alle Geräte im Aufbau (Fahrzeug ist schon knapp 40 Jahre alt, wird aber bald ersetzt:-))
Aus technischen Gründen suboptimal aber taktisch irrelevant.
Geschrieben von Josef H.Was ist dein Problem mit den Nachnamen genau? Das Problem doppelte Nachnamen kann man am Anfang lösen.
Wie genau, wenn die Lage eskaliert?
Geschrieben von Josef H.Gibt es ein Verbot die Nachnamen zu verwenden?
Sicherlich kein niedergeschriebenes einer allseitig anerkannten Einrichtung
ABER immer wieder:
KEINER käme auf die Idee das Feuerwehrauto Florian Kleinkleckersdorf Heinz Meier zu nennen, weil der grad Chef ist. (!NICHT ERNST GEMEINT!)
Wichtig ist im Allgemeinen vor dem Hintergrund möglicher Eskalation der Lage eine Kompatibilität zur Nachbar und Nachbarsnachbar Feuerwehr herzustellen!
Also kann dieses
Geschrieben von Josef H.Das Problem, das sich Atemschutztrupps nicht mehr melden, da sie sich nicht angesprochen fühlen, ist aus meiner sicht schwerwiegender.Außerdem meldet sich schon mal ein anderer Trupp, der nicht angesprochen wurde.
bei größeren EInsätzen mit UNEINHEITLICHEM Rufnamensystem eher Probleme verursachen, als ein entsprechend auf allen Ebenen automatisiertes Einheitssystem.
Viele Grüße
Peter
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|