| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Rückmeldefunktion bei der Alarmierung - war: Hessen: Fortschritte beim | 85 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 760949 |
| Datum | 30.04.2013 13:42 MSG-Nr: [ 760949 ] | 15980 x gelesen |
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
Einsatzkräfte
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Dominic S.
Die Zahl ist in drei Blöcke aufgegliedert: Anz. empfangene Alarme, Anz. Erscheinende AdF (FM) und die Anzahl der Offiziere (Zugführer). Daraus ergeben sich folgende Vorteile:
1. Durch die ~Anz. der Einsatz- und insbesondere Führungskräfte kann ich mir eine entsprechende Taktik zugrunde legen und diese auch relativ sicher verfolgen.
Wie kann ich mir denn eine Taktik zurechtlegen wenn ich noch nichtmal dort bin und erkundet habe? Ich weiss doch nur dass ich ggf. weiteres Personal benötige, weil die Alarmmeldung auf einen gewissen Personalansatz hindeutet.
Geschrieben von Dominic S.
2. Melden wenige Einsatzkräfte zurück und das Ereignis ist grösser als gemeldet, kann ich sofort Nachalarmieren. Das ist ein nicht unerheblicher Zeitgewinn. Gleichzeitig kann ich bei relativ vielen Rückmeldungen und einem mittleren Ereignis auf die Nachalarmierung vorerst verzichten und weitere Kräfte aus dem Gerätehaus nachfordern.
Ob das Schadensereignis größer ist als gemeldet sehe ich doch auch erst vor Ort und da lässt man doch jetzt auch schon ganz normal über die LST nachalarmieren. Wo ist denn da der Zeitgewinn? Gibts nach der Alarmierung aber vor Eintreffen der ersten Kräfte mehr Notrufe, die die Lage auch detaillierter beschreiben, dann meldet sich doch die LST beim ersten anrückenden Einheitsführer und der lässt aufgrund der neuen Infos direkt nachalarmieren. Oder gibt die LST in der Schweiz nach der Alarmierung keine weiteren Infos an die betreffende Feuerwehr weiter?
Wenn weiteres Personal im GH bereit steht, wird dann bei euch keine Stärkemeldung an die Führungskraft vor Ort gegeben? Läuft zumindest bei uns so. Auch da weiss ich was daheim noch steht und ob ich eine weitere Wehr alarmieren lassen muss oder ob ein zweites Fahrzeug folgt. Die Fahrzeuge rücken ja nach AAO aus und wenn ein Fahrzeug noch im Stall steht bevor die erste Rückmeldung kommt, fährt es natürlich los wenn es besetzt ist. Und die sollten das natürlich auch dem Erstangreifer melden. Sollte aber eigentlich Standard sein.
Geschrieben von Dominic S.
3. Haben sehr wenige EK den Alarm empfangen, kann eine direkte Nachalarmierung veranlasst werden
Wenn die Ausleuchtung so schlecht ist, dass es fast normal ist dass viele FA den Alarm nicht erhalten, ist dann nicht etwas anderes ein Problem? Wie sieht es denn aus wenn der Melder auslöst aber niemand da ist der ihn hört? Der taucht ja nicht unter "NIcht empfangen" auf, obwohl es ja eigentlich so ist. Ist die Info "Alarm erhalten" wirklich so nötig?
Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Daniel H. [30.04.13 13:48] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.04.2013 11:49 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt  Hessen: Fortschritte beim Digitalfunk - Wirklich alles so toll? |
| | 29.04.2013 15:41 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.04.2013 19:04 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 19:19 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 19:31 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 19:39 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 19:44 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 19:50 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 19:55 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 29.04.2013 19:57 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 19:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 29.04.2013 20:01 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 20:10 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 29.04.2013 21:09 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 29.04.2013 23:22 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 29.04.2013 20:16 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 30.04.2013 08:07 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 30.04.2013 08:13 |
|
., Dinslaken |
| | 30.04.2013 11:47 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 05.05.2013 20:53 |
|
Stef7an 7H., Memmingen |
| | 05.05.2013 21:51 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 05.05.2013 21:57 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 05.05.2013 22:02 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 29.04.2013 19:50 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.04.2013 20:10 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 20:15 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.04.2013 20:25 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 20:34 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.04.2013 20:43 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 21:03 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 20:56 |
|
 Mark7us 7G., Kochel am See  |
| | 29.04.2013 21:33 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 29.04.2013 21:33 |
|
., Frankfurt |
| | 29.04.2013 21:52 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 30.04.2013 07:40 |
|
., Frankfurt |
| | 30.04.2013 10:09 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 22:23 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.04.2013 22:30 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 23:12 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See  |
| | 29.04.2013 20:35 |
|
Paul7 S.7, Olingen |
| | 30.04.2013 15:05 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 29.04.2013 19:20 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.04.2013 19:23 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 29.04.2013 19:35 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 19:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 29.04.2013 19:53 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.04.2013 19:56 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 29.04.2013 19:58 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 29.04.2013 20:03 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |
