Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Wasser aus kleinen Bächen | 42 Beiträge |
Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 762193 |
Datum | 16.05.2013 10:51 MSG-Nr: [ 762193 ] | 12447 x gelesen |
Feuerwehr
Moin!
Geschrieben von Matthias O.Der Bausubstanz eines Gebäudes wäre es demnach egal, wie lange und wie hoch ein Gebäude unter Wasser steht, da das ja folgenlos wieder abläuft? Wenn sich die Lage so ähnlich zeigt wie hier, ja!
Die Gebäude stehen seit dem ersten Tag "feucht", die Keller waren und sind jetzt wieder mit wasserdurchlässigem (Ziegel-)Pflaster ausgelegt ..... trocken pumpen belastet m.E. nur die Grundmauern unnötig, bzw das (Grund-)Wasser drückt von unten eh wieder nach.
Geschrieben von Matthias O.Und ein Schaden durch eine Betriebsunterbrechung macht solch einen Einsatz auch nicht sinnvoll? Entweder du kannst das Eindringen des Wassers ins Gebäude überhaupt verhindern, oder der maximale Sachschaden ist eh eingetreten, der dann durch das eingreifen der FW nur höchstens noch mit maximalem Aufwand vergrößert werden kann. IdR. nützt dir ein Weiterbetreiben eines Betriebes auch nichts, wenn dein Betrieb nicht wie Üblich erreichbar ist.
Geschrieben von Matthias O.Auch nicht der Schutz kritischer Infrastrukturen? Kritische Infrastruktur gehört ggf. zu den 1-5% wo sich das Lenzen lohnt/lohnen kann, definieren wir aber mal bitte kritische Infrastruktur ... ;-) Da steh ich als Landbewohner bestimmt wieder entspannter da wie der gemeine Städter ....
Gruß Jan
... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen!
... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)
... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 14.05.2013 23:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth LF-KatS + SW2000 mit F-Schlauch, statt HFS | |