Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Wasser aus kleinen Bächen | 42 Beiträge |
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 762651 |
Datum | 21.05.2013 03:20 MSG-Nr: [ 762651 ] | 11857 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Christian F.Wieder USA
Inzwischen habe ich mit dem Videobeispiel auch ein Problem. Allerdings nicht damit, daß es ein Beispiel aus den USA oder sonstwoher ist.
Das Rincon Fire Department, Georgia, möchte mit 1830 Meter Schlauch 3600 l/min transportieren, ohne Verstärkerpumpe. Dies deshalb, weil sie wenig Leute haben, und die komplette Wasserversorgung lange Wegstrecke mit 3 FA auskommen soll.
Prinzipiell halte ich das für möglich, denn die Gegend ist ein trockengelegter Sumpf ohne Höhenunterschiede. Im Begleittext ist aber "All American Hose HFX" mit 127mm angegeben. Wenn ich einen Blick auf's Datenblatt werfe, dann sagt das 1380 kPa, also 13,8 bar Arbeitsdruck.
Vielleicht klappt das mal in einer Vorführung, falls sich der Schlauch bei maximalem Arbeitsdruck genug dehnt, oder der Maschinist ein bißchen Druck dazumogelt bei nagelneuem Schlauch, aber ich habe große Zweifel, daß dies zuverlässig funktionieren kann. Das gleiche Vorgehen mit 152mm-Schlauch und höherer Druckbeständigkeit, das hätte ich den Leuten abgenommen.
Aber so ziehe ich das Beispiel mit Bedauern zurück.
Beste Grüße
Hans-Joachim
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 14.05.2013 23:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth LF-KatS + SW2000 mit F-Schlauch, statt HFS | |