| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Hohlstrahlrohrtraining | 33 Beiträge |
| Autor | Joch8en 8L., Schwäbisch Hall / Baden-Württemberg | 765495 |
| Datum | 19.06.2013 12:43 MSG-Nr: [ 765495 ] | 4450 x gelesen |
Atemschutzgeräteträger
Hallo zusammen!
Geschrieben von Patrick W.Ich bezweifle, dass du dich schnell genug zurück ziehen kannst um vor der Durchzündung davon zu laufen.
Ich denke es ist sinnvoller man bildet so aus, dass sich die Leute schützen können und dann unmittelbar nach der Durchzündung den Rückzug antreten (IMHO komplett raus und ablösen lassen).
Die Frage lässt sich stellen, ob man flächendeckend diesen Ausbildungstandard hinbekommt, dass jeder AGT im Falle des Falles richtig reagieren kann. Das Ausbilden und Üben ist das eine, die Ausführung in der Realität wieder eine ganz andere.....
Ich für meinen Teil bezweilfe jedoch, ob hierfür, also ob sofortiger Rückzug oder Mannschutz und evtl. folgender Rückzug beim F/O-Ereignis, eine "pauschale" Aussage getroffen werden kann, bzw. ob es ein "Besser" und "Schlechter" gibt. Beides hat seine Vor- und Nachteile, die es abzuwägen gilt.
Abhängig wird diese Entscheidung immer vom Ausbildung-, Erfahrungsstand des vorgehenden Trupps sein.
Letztendlich wird ihm diese Entscheidung keiner abnehmen können und wollen.
Kameradschaftliche Grüße
Jochen
Alles was ich hier schreibe, ist meine eigene Meinung und nicht die Meinung meiner Feuerwehr und meines Dienstherrn.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
