| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | 'Mega-Einsatz' - 550 Kräfte mit 143 Fahrzeugen 
| 146 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 766257 |
| Datum | 30.06.2013 20:27 MSG-Nr: [ 766257 ] | 95709 x gelesen |
| Infos: | 01.07.13 Video4
30.06.13 Video mit Pressesprecher
30.06.13 Video3
30.06.13 Video2
30.06.13 Brandobjekt
30.06.13 Video
 alle 8 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Atemschutzgeräteträger
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Schlauchwagen
2. Software
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Drehleiter mit Korb
Drehleiter mit Korb
Berufsfeuerwehr
Drehleiter mit Korb
Drehleiter mit Korb
Hallo,
geschrieben von Christian F.:
Warst du bei dem Einsatz dabei Daniel? Wenn ja OK, wenn nein, finde ich deine Aussage vollkommen anmasend und arrogant.
Ganz nebenbei würde mich der Zimmerbrand mit 100 Mann mal interessieren.
Der Beitrag freut mich, ordentlich Kontra! ;-) Nein, war nicht dabei. Ich habe ja geschrieben: Normalereise denke ich mir meinen Teil und würde derlei nicht kommentieren. Hier war allerdings das Stirnrunzeln nach dem Lesen des Berichts mal zu viel. Tut mir leid, mit dem anmaßend und arrogant kann ich in diesem Fall aber gut leben, hab ich mit gerechnet.
Bei 20 Entnahmestellen ist das doch eigentlich nicht ganz ungerechtfertigt... Oder wie macht ihr das? Eimerketten sind ja mittlerweile aus der Mode, Pumpen sind da mittlerweile nicht ganz unüblich habe ich mir sagen lassen.
Und dann stelle ich da doch lieber eine TS hin
Nein, Eimerketten sind hier inzwischen auch unüblich. Da wären 500 Mann aber leicht nachvollziehbar gewesen. ;-) TS - die soll man doch tatsächlich dort an die Weser gestellt haben. TS haben auch den Vorteil, daß man sie einfach aus dem Auto nehmen kann. Das Fahrzeug ist dann wieder mobil. Und je nach dem, was für ein Auto das dann ist, hat es sogar noch eine Pumpe, und selbst wenn nicht, noch mehr oder weniger große Teile der Restbeladung. Sowie der Mannschaft. Eben schon an andere Stelle hier geschrieben: 13 TS zur Wasserentnahme bindet 13 Maschinisten. Sind die TS mit TSF angereist bleiben 65 Kräfte, unter Umständen sogar AGT.
Was wäre dein verhältnismäßiger Kräfteansatz?
Hab ich geschrieben: So 200 - 300 FA weniger. Das klingt SO jetzt aber wirklich arrogant und anmaßend.
Immer dran denken, Kräfte wollen Pause machen
Wenn ich das immer lese! Da sind wir aber bei einem ganz grundsätzlichen Problem, das auch ein Kernpunkt meiner Kritik ist: Kräfte wollen, wenn ich sie zum Einsatz alarmiere, zunächst mal arbeiten! [Das haben am Rande ja auch ettliche Querelen beim Hochwasser gezeigt; auch wenn das Bilden von Reserven dort meines Erachtens was ganz anderes ist.] In den seltensten Fällen wollen Kräfte direkt zur Pause alarmiert werden - das geschieht inzwischen aber, jedenfalls meinem Eindruck nach, immer häufiger (nennt sich dann "Bereitstellung"): Bei vielen Einsätzen, die absehbar länger als eine halbe Stunde dauern könnten (sicher: überspitzt gesagt), geht schnell das Gewese los - Reserven bilden, Pausen einräumen, Versorgung alarmieren, usw. usf. Und dann geht das großflächige Nachalarmieren los.
Wo sind wir denn bitte hingekommen, wenn Feuerwehrangehörige plötzlich nicht mehr zwei Stunden am Stück arbeiten können, wenn nach einer Stunde belegte Brötchen vor Ort sein müssen usw.? Normale Erwerbsarbeit dauert in D auch in der Regel 8 (!) Stunden, Pause nach vier Stunden oder ähnliches. Klar, dort geht man vorbereitet und ausgeruht hin, nicht mitten in der Nacht mit leerem Magen, wie mitunter bei Einsätzen. Aber muß deswegen wirklich nach zwei Stunden ein Frühstücksbuffet aufgebaut sein?
AGT kann man nicht unendlich oft einsetzen, ich habe diverse Brandabschnitte zu halten...
Nein, unendlich oft nicht. Abr haben wir deswegen, erst recht bei langen Einsätzen, den "Einmal-AGT", einmal eingesetzt - nächster? So kommen / kämen natürlich solche Zahlen unter Umständen zustande...
Ich habe noch keine Auflistung aus LU gesehen, ehrlich gesagt waren das sicherlich nicht weniger.
Die Frage habe ich mir ach schon gestellt. Mal nachforschen.
Warum sollen TSF verhindert werden!? Weil das keine Feuerwehrautos sind oder was?
Auch damit lassen sich Feuer löschen... Auch in einer Stadt wie Peine....
Ach Gottchen - die TSF, Reizwort. Ging mir hier eher um die reine Masse. Und mit einigen zurückgehaltenen TSF, oder gerne auch LF, hätte man prima den Grundschutz aufrecht erhalten können. Aber trotzdem, das ist jetzt ganz ganz böse: Bei sowas stelle ich mir vielleicht wirklich gezielt einige größere Autos hin, statt zig TSF, womit ich mir dann auch noch den ganzen Landstrich entblöße. Oder anders, vielleicht nicht ganz so böse: 2000 m Schlauch kann ich mit einem SW 2000 und 3 bis 6 FA verlegen, oder alternativ mit 12 - 13 TSF mit 70 bis 80 FA. Hoffe durch dieses Beispiel wird deutlich, was ich meine (und daß ich es an sich gar nicht böse oder gar abwertend meine). Ach ja, in Peine gibt es 9 TSF / TSF-W.
Ganz nebenbei kann das so ländlich gar nicht sein wie du schreibst.
Wenn ich hier (ländlich geprägte Gemeinde, aber in der "Metropolregion") 9 DLK brauche, dann muss ich mir da schon richtig Mühe geben...
Mußten sie. Im Kreis Nienburg / Weser gibt es wohl zwei DLK in Nienburg (26 km) und Liebenau (28,5 km), der Rest kam aus Leeste (35 km), Sulingen (31 km), Syke (28 km), Twistringen (38 km), Achim (27 km), Neustadt am Rbge. (47 km) und von der BF Bremen (42 km). Was ist mit Fürth? DLK (resp. Hubrettungsgeräte) in Heppenheim, Bensheim, Weinheim, Lorsch, Erbach, Michelstadt, Hemsbach, sämtlich im Umkreis von 20 km. Weitere im Umkreis von ca. 30 km vom Darmstadt bis Mannheim. Wenn ich das jetzt richtig einordne und geographisch nicht völlig daneben liege, hättest Du wesentlich weniger Probleme, bald doppelt so viele DLK zu beordern. Deine Äußerung spricht aber andererseits Bände: Kannst Du Dir eine Lage vorstellen, wo Du das in diesem Umfang machen würdest...?
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
Dani
