News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehr-Historik | zurück | ||
Thema | Wassergasse | 43 Beiträge | ||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 778970 | ||
Datum | 16.12.2013 20:16 MSG-Nr: [ 778970 ] | 8801 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo, geschrieben von Reinhard S.: Ich kann leider hier nicht ins Detail gehen. Nur einige Anmerkungen: Aha. - Wassergasse war nicht nur für die Menschenrettung gedacht. Quelle?!? Nochmal: Sämtliche mir bekannte Quellen erwähnen die Wassergasse ausschließlich im Zusammenhang mit der Rettung Eingeschlosserner. Eine Wassergasse ist ferner keine Riegelstellung. Es kann damit durchaus auch zur Verhinderung eines Feuersturms gekommen sein, nur lässt sich das nicht nachweisen. Ach so, das auch noch. Das Thema BF und Wassergasse: Bei der FSchP-Abt. 1 "Sachsen" findet sich zum Beispiel die Anmerkung "Ende August 1944 in Rumänien aufgerieben". Weiter wurden die FSchP-Reg. 1940 (1 "Sachsen") und 1941 (2 "Hannover") eigens für den Fronteinsatz aufgestellt (Frankreich, dann Osten). Die einzige LS-Brigade - zwei LS-Regimenter, bestehend aus sieben LS-Abteilungen und zwei FSchP-Abteilungen - war in Rumänien eingesetzt. Du hast aber recht, 1943 standen die LS-Abt. größtenteils wohl (wieder) im Reichsgebiet zur Verfügung. Mal zum Vergleich: 1942 gab es 624 (örtliche) FE-Bereitschaften mit einer Personalstärke von ca. 54.000 Mann, ab / nach 1943 etwa 70 - 80 LS-Abteilungen (= ca. 210 - 240 FE-Kompagnien (ähnl. Ber.) + San.Kompagnie und Erg.-Kräfte) mit einer Sollstärke von je 609 Mann, macht rund 50.000 Mann, sowie 9 FSchP-Abteilungen mit ca. 4000 Mann. Quelle: Hampe "Der zivile Luftschutz im Zweiten Weltkrieg", Seite 347/348, 372 und 377/378. Hinweis: Meine Bemerkungen gelten für die Untersuchung wie es in Leipzig zugegangen ist. Es kam sowohl die FSchP-Abt. (mot) als auch die LS-Abt. (mot) zum Einsatz. Insbesondere die LS-Abt. (mot) stand Leipzig in großer Anzahl zur Verfügung. Ok, das will ich auch nicht bezweifeln. Was die Möglichkeit einer Wassergasse für den 4.12.1943 und den 20.2.1944 angeht, so kenne ich die Zusammenhänge sicher besser. 1. Den Zusammenhang mit der Wassergasse sehe ich hier immer noch nicht bzw. halte das für einen nicht zutreffenden Schluß. 2. "Ich kenne die Zusammenhänge sicherlich besser" ist als Argument nicht so hilfreich, resp. kein Argument und keine Diskussionsgrundlage. Gruß Daniel | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|