| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Anschaffung eines Vorauslöschfahrzeugs geplant 
| 82 Beiträge |
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 779532 |
| Datum | 27.12.2013 23:35 MSG-Nr: [ 779532 ] | 14209 x gelesen |
| Infos: | 28.12.13 VLF FF Weinheim
27.12.13 VLF Köln
|
Mannschaftstransportwagen
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Sicherheitstrupp
Sicherheitstrupp
Sicherheitstrupp
Tanklöschfahrzeug
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Sebastian K.
MTW mit PA, hier als Sicherheitstruppzubringer geplant.
*Spaß an*
Ja nun, die Kavallerie ist früher auch auf eigenen Pferden angeritten gekommen...!"
*Spaß aus*
Ein SiTr sollte aber ja nach allgemeinem Verständnis und der FwDV7 bereits an der Einsatzstelle bereit stehen, wenn der (erste) ATr mit seinem Einsatz beginnt. Das schließt eine getrennte Anreise in den meisten Fällen halt aus. Weil entweder kommen sie (ATr und SiTr) gemeinsam an oder gar nicht. Alles andere ist Lotto am Samstag an der Einsatzstelle.
Ich kenne auch die eine oder andere Feuerwehr, die es ganz toll findet bei Brandeinsätzen generell mit dem Trupp-TLF zuerst rauszufahren. Das mag bei einem Müllcontainer-Brand noch Sinn und auch Spaß machen. Nur was sollen die drei armen Hansels bei größeren Sachen da so allein machen?! Ein Innenangriff geht erst, wenn die ständige Wasserabgabe gesichert ist und der SiTr steht. Da der SiTr noch auf der Anreise mit einem anderen Fahrzeug (also noch vakant ist) ist, fehlt schon mal ein Punkt. Und wir wissen ja, was der Trupp vom Trupp-TLF macht: der tobt gleich los. Man kann also dann nur hoffen und beten, daß "der Rest" da ist bevor das TLF leer ist und so wenigstens der andere Punkt halbwegs hinhaut.
Man hat also vielleicht ein Fahrzeug schnell draußen, nur kann die Besatzung nicht so unbedingt viel machen. Und der eventuelle Zeitvorteil beim Vorausdingenskirchens fehlt mir dann bei der Ausrückezeit der "nachrückenden" Fahrzeuge, weil´s da entsprechend länger dauert bis die Mannschaft vollzählg ist.
Also warum die nicht x Sekunden später, dafür aber mit echter Handlungsfähigkeit schicken?
Und in Bezug auf das die wieder ausufernde Diskussion auslösende Vorausdingenskirchens: wenn da so viele FA im Industriegebiet arbeiten, warum nicht da ein "richtiges" Fahrzeug (tagsüber) stationieren?! Wäre mal so meine bescheidene Idee....
Gruß
Lars
"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff
****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.12.2013 13:09 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 13:15 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen  |
| | 27.12.2013 13:24 |
|
Chri7sti7an 7H., Karlsruhe |
| | 27.12.2013 13:36 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt  |
| | 27.12.2013 13:52 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 14:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2013 16:47 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 15:12 |
|
Chri7sti7an 7H., Karlsruhe |
| | 27.12.2013 18:46 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 27.12.2013 21:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2013 21:59 |
|
., Dinslaken |
| | 27.12.2013 23:35 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 28.12.2013 00:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.12.2013 09:10 |
|
., Dinslaken |
| | 28.12.2013 09:17 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 28.12.2013 10:30 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.12.2013 10:36 |
|
., München |
| | 28.12.2013 12:23 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 29.12.2013 00:01 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen  |
| | 29.12.2013 11:01 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.12.2013 13:27 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 29.12.2013 13:33 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.12.2013 13:44 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 29.12.2013 16:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.12.2013 22:52 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 28.12.2013 12:58 |
|
., Dinslaken |
| | 28.12.2013 13:09 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 29.12.2013 15:59 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 29.12.2013 16:06 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.01.2014 12:48 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 02.01.2014 13:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 03.01.2014 15:39 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 04.01.2014 00:22 |
|
Thom7as 7M., Burgen (Mosel) |
| | 05.01.2014 19:11 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 27.12.2013 15:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft  |
| | 27.12.2013 15:36 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 27.12.2013 17:47 |
|
Olaf7 L.7, Preetz |
| | 27.12.2013 20:58 |
|
Volk7er 7C., Trier |
| | 27.12.2013 21:03 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2013 17:23 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 27.12.2013 17:38 |
|
Alex7and7er 7H., Hohentengen a.H./Weissach |
| | 27.12.2013 18:37 |
|
., Dinslaken |
| | 27.12.2013 18:53 |
|
Alex7and7er 7H., Hohentengen a.H./Weissach |
| | 27.12.2013 21:20 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 18:32 |
|
., Dinslaken |
| | 27.12.2013 18:58 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2013 21:15 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 21:20 |
|
., Dinslaken |
| | 27.12.2013 21:23 |
|
Jan 7K., Magdeburg |
| | 27.12.2013 21:25 |
|
., Dinslaken | |
