| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | 'Brandbekämpfung im Innenangriff' (ecomed-Verlag) - Schlauchpaket 
| 27 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 784554 | ||
| Datum | 06.03.2014 21:18 MSG-Nr: [ 784554 ] | 11408 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Sebastian K. Klar, nur wieso wird dabei gleichzeitig unterstellt, dass die gleichen Anwender, die einerseits das SP unsauber packen, Bänder vorm Füllen nicht abnehmen, in Treppengeländerfallen tappen usw. mit herkömmlichen Mitteln die perfekte Angriffsleitung legen? Mit unsauber gepackten STK, mit daraus (oder aus Rollschläuchen) gelegten Buchten/Reserven versaue ich mir eine Angriffsleitung genauso schnell, wie mit dem Schlauchpaket. Und so umfangreich und kompliziert, dass ich das Schlauchpaket als völlig eigenständige zusätzliche und damit ausbildungsintensive Variante der Schlauchvornahme sehen würde, ist es schlichtweg nicht 1. das SP ersetzt keinen STK, Du erhöhst also die Zahl der Varianten, was das für die "Schlamper" bedeutet, kannst Du Dir selbst ausrechnen, Du potenzierst das Fehlerproblem... 2. natürlich kannst Du auch mit STK Mist machen... (HSR falsch - also oben - direkt ankuppeln, beim Packen den Schlauch einklemmen uvm.), einen Teil der Fehler kannst Du aber auch noch mit dem SP zusätzlich machen... (je nachdem welche Variante Du da benutzt...) 3. wegen 1. erhöhst Du die Ausbildungsintensität (bzw. den Bedarf daran), was das für die bedeutet, die ohnehin viel zu wenig machen....? 4. schlichtweg haben genau wegen den Problemen etliche Feuerwehren (bzw. begeisterte Protagonisten) auch schon entnervt den Schlauch (äh das Handtuch) geworfen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
