| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrverbände | zurück | ||
| Thema | Neues vom LFV RLP | 13 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 785068 | ||
| Datum | 17.03.2014 12:04 MSG-Nr: [ 785068 ] | 3979 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Florian B. Mit Datum vom 13.04Die Zukunftsorientierung des LFV kann dann ja nun wirklich keiner mehr in Frage stellen ;-) Geschrieben von Florian B. Aha, die rufen also direkt beim LFV, am besten abends beim Vorsitzenden direkt an.Der LFV RLP hat inzwischen online einige Plattformen (z.B. FB, Blog) eröffnet, auf denen sich jeder zu allem äußern kann, und nutzt und bewirbt die auch (z.B. Aktion "Frag Frank"). Das ist eine der erkennbarsten Veränderungen seit der Vorsitz gewechselt hat, neue Medien und mehr Basisnähe. Aber diese Basis ist dann auch wirklich die Basis, eigentlich noch mehr, denn nicht nur Angehörige der Feuerwehr, sondern schlichtweg jeder kann z.B. auf FB seinen Senf dazugeben. Da will ich nicht ausschließen, dass es dort dann auch solche inhaltlich unbegründete, zusammenhanglose und alberne Meldungen an den LFV kommt. Denn wieso sollte hier der Durchschnitt besser sein, als die Leserkommentare, FB-Beiträge etc. bei anderen Organisationen bzw. der Gesellschaft? Oder anders: Während die Basiskommunikation früher so aussah, als wenn das Präsidium sogar für Brieftauben Abfangjäger vorhalten würde, kommt heute jeder Depp zu Wort. Da stehst du dann als Verband natürlich irgendwo auch in der Zwickmühle, wenn du bewerten musst welches Feedback deiner Basis du am besten direkt in die Rundablage beförderst oder auf öffentlichen Onlineportalen vielleicht sogar löschst, damit sich Schwachsinn gar nicht erst verbreiten kann. Eine PM dieser Art hätte ich aber auch nicht daraus gemacht. Die zwei Aspekte RWE und Worms fand ich an der PM schon sehr merkwürdig. Dem zweiten und dritten Absatz kann ich nur zustimmen (bis auf die letzten 2 Sätze), vielleicht hatte man diese Textbausteine noch herumliegen und hat sich dann davor halt noch irgendwas was zusammenstricken müssen... Geschrieben von Florian B. Aber was ist die Konsqenz daraus? Der LFV forder de facto Ehrenamtliche von der Haftung freizustellen wenn etwas schief geht. Quasi ein Blanko Persil Schein. Ist das der Weg?Das ist zumindest für weite Teile schon längst der grundsätzliche Ist-Zustand, denn gehaftet wird "eh" nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit. Die einfache Fahrlässigkeit trifft den ehrenamtlichen Feuerwehrangehörigen nicht, womit dann, auch im Bezug auf Führungsaufgaben und die Gesamtleitung eines Einsatzes, schon sehr viel "Mist bauen" abgedeckt wird. Und: Das ist auch gut so! Die Entscheidung des Gerichts in Worms hatte im Übrigen auch nichts mit einer "Haftung" des Einsatzleiters zu tun, das Verfahren ging um Regressansprüche seitens der Unfallkasse RLP gegen die Firma Urteil im Volltext). Ob aus der dort genannten Verantwortung des Einsatzleiters dann entsprechende Ansprüche gegen ihn persönlich erhoben würden, oder ob die Unfallkasse das damit auf sich beruhen oder lediglich mit der Kommune abrechnen würde, wer weiß... "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
