GW-L1 als TSF-Alternative? - Feuerwehr-Forum

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

GW-L1 als TSF-Alternative?

78 Beiträge

Autor

Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz

793769

Datum

14.08.2014 18:43 MSG-Nr: [ 793769 ]

34661 x gelesen

Infos:

18.08.14 Rauchgasintox wegen fehlendem PA

15.08.14 GW-N

15.08.14 TSF-W

15.08.14 LF 8/6

Geschrieben von Alexander B.3 davon waren bis vor kurzem bei unserer Stützpunktwehr. Nachdem bei uns das neue gerätehaus fertig war, haben wir diese Geräte zu uns genommen, um die Stützpuktwehr räumlich und arbeitsmäßig zu entlasten.

Dazu muss ich jetzt mal kurz "dumm" fragen: Ist das Bild auf eurer Homepage euer Gerätehaus?

Hinter 4 Toren vermute ich dann auch mal 4 Stellplätze. Und ihr habt nur ein LF8 mit TSF-Beladung? Ganz ehrlich: Stellt einen vernünftigen Brandschutzbedarfsplan auf für das gesamte Gemeindegebiet, dann könnt ihr überlegen welches Fahrzeug am besten nach Ebermergen passt.

Bei euch sind 2 Gruppen aufgeführt, bei der Stützpunktwehr 3 Gruppen und eine Dekon-Gruppe. Bei einem solch reichhaltigen Personalpool ist es mir unverständlich, bei einer Wehr zwei Großfahrzeuge (LF16/12, TLF16/25) sowie einen Dekon-P zu stationieren während man 5km weiter bei einer personalmäßig ebenfalls sehr stark aufgestellten Wehr nur ein Logistikfahrzeug ohne Wasser und ohne Atemschutz einplanen möchte zukünftig.

Angst vor der Technik und der Verantwortung? Ohne Atemschutz kann man es heutzutage auch bleiben lassen meiner Meinung nach, entweder der Bedarf für eine Einheit ist da oder nicht. Dann muss man aber auch, selbst wenn Logistik überörtlich gesehen die Primäraufgabe ist, wenigstens zu einem "qualifizierten Erstangriff" auf TSF-Niveau in der Lage sein und dazu gehören 4 PA-Geräte auf dem Fahrzeug und eine ausreichende Anzahl ausgebildeter Atemschutzgeräteträger in der Wehr.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.213