alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

If I remember correctly - Wenn ich mich recht erinnere ...
RubrikEinsatz zurück
ThemaEinsatzbericht Herborn56 Beiträge
AutorThor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg800817
Datum23.12.2014 19:58      MSG-Nr: [ 800817 ]12453 x gelesen

Hallo zusammen,

Geschrieben von Hanswerner K.Nein, wer Schaum und die Derivate verstanden hat, fragt sich schon, warum das Zeug nicht viel häufiger auch in der BK A eingesetzt wird. Es verhindert, wenn man nicht völlig bekloppt ist, nämlich ganz erheblich auch die Wasserschäden.
Wasserschaden kann ich auch ohne Schaum verhindern. Aber diese Diskussion hatten wir IIRC schon an anderer Stelle. Also brauchen wir hier die Argumente nicht zu wiederholen.

Geschrieben von Hanswerner K.Kann man das auch mal etwas Qualifizieren? (als "Gott der Redekunst"?)
Schaum ist umweltschädlich, egal welche Variante man nimmt. Mancher mehr, mancher weniger. Beim Einsatz von viel Schaum, kann der auch mal ins Grundwasser sickern oder in Oberflächengewässer abfliessen...
Weiterhin löst Schaum manche Schadstoffe aus dem Brandgut/ Brandschutt, die Wasser nicht herauslöst.
Schaum kostet Geld. Wenn ich viel Schaummittel einsetze, kann das schon mal in die zehntausende gehen (habe so Einsätze miterlebt).
Bei manchen (den meisten) Bränden führt das kontrollierte Abbrennen zu höheren Temperaturen als beim Versuch zu löschen, wodurch beim Abbrennen weniger Schadstoffe entstehen.

Geschrieben von Hanswerner K.Nein das ist nicht weg, sondern nur woanders...
Seltsam, das in der BK A Radikale, Dioxine und gemeinste Gifte entstehen, bei der BK B nur "luftähnliche Abgase" ...???

So einfach ist es nicht. Wie schon geschrieben. Je nach Temperatur bei der Verbrennung entstehen unterschiedliche Schadstoffe. Je höher die Temperatur, desto weniger Schadstoffe.

Geschrieben von Hanswerner K.Und was außer Polemik hast Du hier jetzt wirklich dazu dagelassen?
Durchaus auch ein paar Argumente, die wirst Du aber nicht akzeptieren.
Das mit der Polemik kann ich gerne zurückgeben.

Gruss Thorsten

Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.

'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.120


Einsatzbericht Herborn - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt