Einsatzbericht Herborn - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Einsatz

zurück

Thema

Einsatzbericht Herborn

56 Beiträge

Autor

Lars8 R.8, Sonsbeck / Nordrhein-Westfalen

800824

Datum

23.12.2014 21:25 MSG-Nr: [ 800824 ]

12566 x gelesen

Hallo,

auf meine eigentliche Frage, worauf die Diskussion hinauslaufen soll, bist Du leider nicht eingegangen.

Geschrieben von Hanswerner K.Vergiss aber bitte nicht, das die EK nicht unbedingt was zu verlieren haben, ein Hausbesitzer schon!
Siehst Du, das ist wieder so ein Satz, der irgendwie ein seltsames Gefühl hinterlässt:
Wenn ich mir die Bilder anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass gerade die dort eingesetzten Kräfte wesentlich mehr zu verlieren hatten als jeder Hausbesitzer. Und wie Henning bereits anmerkte, gab es anfänglich sicher höhere Güter zu retten.

Im übrigen haben nicht möglicherweise fehlerhafte oder unterlassene Handlungen der Feuerwehr die Innenstadt in Trümmer gelegt, sondern ein ziemlich übler LKW-Unfall - falls das zwischenzeitlich vergessen worden sein sollte.

Geschrieben von Hanswerner K.Was soll das heißen? Ich war 1987 schon Führungskraft in hiesiger und betrieblicher Fw. Hat man etwa alle Zeugen beseitigt???
Hast Du denn schon versucht, Informationen zu bekommen, und hat man Dich daran gehindert? Einen Anspruch, dass jemand anderes das macht, gibt es ja wohl nicht. Vielleicht bewerten die Macher des Einsatzberichtes auf der Homepage der Feuerwehr Herborn das Thema Schaum einfach als nicht so wichtig, entscheidend oder spannend. Von der Frage, ob man nach so langer Zeit wirklich noch die belastbaren Werte und Zahlen bekommen könnte, die Du wünschst, einmal ganz abgesehen.

Geschrieben von Hanswerner K.Nenn mal einen Ausweg.
Ein Anfang wäre die Bemühung, nicht konsequent bei anderen Diskussionsteilnehmern den Eindruck zu erwecken, alle anderen wären unfähig (vgl. auch den eingangs zitierten Satz) oder gar blöd und angesichts der komplexen Lage zu verallgemeinern und zu verabsolutieren.

Noch besser wäre es, mal konkret zu benennen, wie dieser Brand mit Schaum hätte gelöscht werden können. Dass das so einfach funktioniert hätte, haben ja schon mehrere Nutzer hier in Zweifel gezogen. Es ist dann ja doch kein Poolfeuer gewesen.

Geschrieben von Hanswerner K.Nö, einfach mit Wasser in die Gullys spülen und weniger Wind machen (Wind ist kontraproduktiv)!
Sorry, aber Du willst schon ernst genommen werden? Ich kenne das niederländische Recht nicht, in Deutschland dürfte das allerdings eine oder mehrere Umweltstraftaten darstellen.

Womöglich gelten beim Thema Asbest aber auch einfach geringere Handlungsmaßstäbe als beim Thema Löschschaum.

Grüße Lars

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.102