| Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
| Thema | Erhöhtes Krebsrisiko bei der Feuerwehr? | 29 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 Z.8, Erlenbach / Unterfranken | 802852 |
| Datum | 26.01.2015 16:48 MSG-Nr: [ 802852 ] | 5528 x gelesen |
| Infos: | 04.05.18 FW-Forum: Einsatzstellenhygiene
19.09.15 03. November 2015 in Sankt Augustin: DGUV-Fachgespräch "Krebsrisiken bei Feuerwehreinsatzkräften
|
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
2. Brandbekämpfung
Geschrieben von Andreas K.Von der Sache her sicher richtig, aber schierig in der Umsetzung. Zum einen braucht man da pro Nase mindestens zwei Sätze. Das wird in vielen Gemeinden mehr als schwierig. Außerdem habe ich da was im Kopf, dass die Anzahl der Wäschen bei HUPF-Kleidung sehr begrenzt ist.
Braucht nur etwas Disziplin und Ausbildung der AGT. (Gut, DIE brauchts ohnehin...)
Zwei Sätze sind unnötig wenn man in der Zeit der Reinigung die verbleibenden HuPF-Klamotten als Poollösung handhabt. Jeder AGT kennt ja seine Größe und muß eben kucken, wer grad nicht kommt und dessen Kleidung "ausleihen".
Nicht optimal aber machbar. Muß aber auch dementsprechend allen AGT so bekannt sein.
Klar wird auch, soweit vorhanden, Ersatzkleidung ausgegeben.
Bei max. 6 einsetzbaren PA (in meiner FF) und ca 18 Sätzen HuPF hat das bisher funktioniert.
Zudem muss in den 3-4 Tagen der Reinigung auch erstmal ein weiterer Einsatz mit BBK auflaufen. In meiner ländlichen Gegend eher unwahrscheinlich.
Die begrenzte Anzahl der Wäschen ist mir neu, ich weiß von Nachimprägnieren nach 5 Wäschen (herstellerabhängig).
Ich schreibe hier meine private Meinung.
Diese steht in keinem Zusammenhang mit der Meinung meiner FF oder der meines Dienstherrn.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.01.2015 10:39 |
|
., Isernhagen  |
| | 21.01.2015 10:54 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.01.2015 11:20 |
|
., Isernhagen |
| | 21.01.2015 11:31 |
|
., Herten |
| | 21.01.2015 11:12 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 21.01.2015 11:21 |
|
., Isernhagen |
| | 21.01.2015 18:00 |
|
Luka7s R7., Karlsruhe |
| | 22.01.2015 07:22 |
|
., Isernhagen |
| | 22.01.2015 14:22 |
|
., Herten |
| | 22.01.2015 17:36 |
|
Mich7ael7 Z.7, Erlenbach |
| | 22.01.2015 20:07 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 26.01.2015 16:48 |
|
Mich7ael7 Z.7, Erlenbach |
| | 21.01.2015 19:36 |
|
Björ7n P7., Markt Schwaben |
| | 22.01.2015 07:20 |
|
., Isernhagen | |
