| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Material des HMS Karabiner | 20 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Neuhausen a.d.F. / Baden-Württemberg | 808697 | ||
| Datum | 08.06.2015 09:47 MSG-Nr: [ 808697 ] | 9363 x gelesen | ||
Mir wäre keine Vorschrift bekannt die an einer Stelle explizit Stahl oder Aluminium fordert. Ich hab auch noch in keinem "fertigen" ASS-Set nen Stahlkarabiner gesehen, in der Norm steht Verbindungselement mit Verschlusssicherung nach EN 362 mit einer Bruchkraft in Längsrichtung größer/gleich 22kN. Alu ist leicht, hat aber eine geringere Bruchlast als der durchschnittliche Stahl, versagt (bei ensprechender Belastung aber wo bekommen wir 22kN auf den Karabiner) durch "zerspringen" Stahl ist da etwas elastischer und verformt sich eher erst Mal, daher reagiert der Alukarabiner auch eher negativer auf eine Kante (Knick) Stahl ist schwerer, hat aber dafür o.g. Nachteile nicht so sehr. Als Karabiner im ASS Set ist Alu völlig aureichend, sowohl an den Zwischensicherungen (ich schleppe keine 20 Stahlkarabiner im Vorstieg mit), als auch am HMS. An komplexen Anschlagpunkten oder Zentralpunkten sprich an dieser Stelle hängen X Menschen an 2 Karabinern, da würde ich eher zu Stahl tendieren, das ist dann aber mit dem ASS-Set ohnehin nicht alleine zu machen. Bei dem einen Karabiner im ASS Set spielt das Gewicht auch keine Rolle, somit geht beides. Alu ist vollkommen ausreichend, Stahl tut keinem weh wenn man es für diesen Fall unbedingt haben will. Am Rande: Ich persönlich favorisiere auch Schraubverschluss für die Zwischensicherungen und einen 3 Wegeverschluss für den HMS, weil man sich mit den Schraubern im Vorstieg leichter tut, aber das ist mein Geschmack... | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
