GW-L1 als TSF-Alternative? - Feuerwehr-Forum

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

GW-L1 als TSF-Alternative?

78 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

809976

Datum

14.07.2015 18:40 MSG-Nr: [ 809976 ]

29348 x gelesen

Infos:

18.08.14 Rauchgasintox wegen fehlendem PA

15.08.14 GW-N

15.08.14 TSF-W

15.08.14 LF 8/6

Geschrieben von Alexander B.Wie einige ja schon geschrieben haben gibt es in BY seit 05.2015 ein genormtes TSF-Logistik (TSF-L).

Nein, das ist keine Norm, sondern eine von der Norm erheblich abweichende regionale Baubeschreibung: http://www.sfs-w.de/aktuelles/detailansicht/tragkraftspritzenfahzeug-logistik-tsf-l-266.html

Geschrieben von Alexander B.-wir als Dorffeuerwehr haben ein TSF, was uns von der Grundausstattung her erst einmal ausreicht.
-wir haben die Möglichkeit in Zukunft das Fz. mit Atemschutz zu bestücken, falls es erforderlich wird; wie
schon beschrieben ist der Atemschutz momentan über die Nachbargemeinden ausreichend sichergestellt.

das geht mit den normalen TSF schon lang...

Geschrieben von Alexander B.- wir haben die Möglichkeit auf der Ladefläche unterschiedliche Ausrüstungsgegenstände und/oder auf
Rollwagen verlastete Spezialausrüstung zu transportieren
>> aus meiner Sicht für unser Einsatzspektrum eine absolut alltagstaugliche Lösung, mit der max. Flexibilität um auch den kommenden Anforderungen gewachsen zu sein.

bei allem Verständnis für die Wünsche....
Zu Rollwagen auf Löschfahrzeugen haben wir schon mehrfach diskutiert....

Auf die Kosten die da auf die Gemeinden zurollen bin ich gespannt, ich erwarte aber im Vergleich zum TSF eine Kostensteigerung um bis zu 100 %, wenn ich mir die da so bisher gebauten Fahrzeuge so ansehe...

Geschrieben von Alexander B.-durch Rollcontainer Spezialisierung möglich; es gäbe z.B. einen Rollcontainer mit 750m B-Schlauch; mit
zwei solchen Containern vor Ort könnten wir fast "Schlauchwagen" spielen, den es bisher in unserer
Kommune noch nicht gibt....

SW werden üblicherweise übergreifend beschafft (sollten es zumindest)...

Geschrieben von Alexander B.Ganz nebenbei ist das TSF-L noch ca. 50 TEUR günstiger (Zuschuss berücksichtigt), was für die Kommune auch interessant ist;

wenn die Bezuschussung tatsächlich solche Ergebnisse bringt, werden wir das gleiche erleben, wie vor etlichen Jahren in NRW mit den LF 24 in sehr vielen Gemeinden, die im Einkauf dann billiger waren, als ein LF 16/12 - aber natürlich im Unterhalt deutlich teurer...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.128