| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Üben mit Druckluft | 34 Beiträge |
| Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 814605 |
| Datum | 08.12.2015 12:07 MSG-Nr: [ 814605 ] | 10238 x gelesen |
| Infos: | 09.12.15 LFS BaWü: Hinweise für den Einsatz von Druckluftschaum bei der Brandbekämpfung
|
Compressed Air Foam System
Hohlstrahlrohr
Compressed Air Foam System
Compressed Air Foam System
Gesetzliche Unfallversicherung
Compressed Air Foam System
Geschrieben von Ulrich C.1. In allen älteren Ausgaben der Norm für Druckschläuche steht (wohl nicht umsonst), dass die nicht für komprimierbare Medien gedacht sind.
(Erst als nach längerem auch den DLSA-Herstellern, die parallel auch Schläuche herstellen und verkaufen, aufgefallen ist, dass das irgendwie komisch ist, wenn der eine Firmenteil was herstellt, was der andere dann gar nicht benutzen darf, hat man das m.W. geändert, vgl. die älteren Diskussionen hier: http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=426068#426068)
Aufgrund von CAFS wurde ja der entsprechende Passus über die Kompressibilität der Löschmittel aus der Norm gestrichen. Konstruktiv wurden keine Maßnahmen wie z.B. Sperrklinken gegen unbeabsichtiges Öffnen der Kupplungen ergriffen. Was mach den "neuen" Schlauch also sicherer? Ich rede nicht vom Edelstahleinband.
Schon spannend was man mit ein wenig Lobbyarbeit erreichen kann.
Auch die beschriebenen Probleme mit Tensideinlagerungen werden bei Druckluft nicht auftreten.
Geschrieben von Ulrich C.2. Zwar beschreibst Du eine Beschränkung auf 2 bar, aber was ist, wenn jemand da mehr rein macht, weil im Druckschlauch ja auch 8 - 10 bar für HSR "normal" ist?
Kein Wort finde ich von der Gefährdung! (Wieso müssen Druckschläuche mit Wasser und nicht mit Druckluft abgedrückt werden...?)
Natürlich ist es gefährlich einen unter Druckluft stehenden Schlauch einfach abzukuppeln. Bei CAFS mit deutlich höherer Masse ist die gefahr allerdings exponentiell! höher. (Umgangssprachlich wird es mir diesen "massiv um die Ohren hauen").
Quer durchs Land wird CAFS mit deutlich höhen Drücken in konstruktiv exakt identischen Armaturen verwendet. Die GUV hat damit wohl kein Problem.
Geschrieben von Ulrich C.Was machst Du eigentlich, wenn jemand anders das nach macht und es kommt dabei jemand anderes zu Schaden und beruft sich auf Deine Anleitung?
Juristisch ziemlich spannend sich aufgrund eines Internetvideos auf Schadensersatz zu berufen...
P.S.: Ist bestimmt ein interessantes Video wenn bei 8-10bar CAFS eine Kupplung geöffnet wird. Freiwillige vor!
MfG
Adrian
Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
