| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Neuste Idee: Feuerwehrhelfer  #
| 73 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 815056 |
| Datum | 21.12.2015 10:27 MSG-Nr: [ 815056 ] | 17258 x gelesen |
| Infos: | 21.12.15 FF Wedel: Feuerwehr begrüßt zehn neu ausgebildete Helferinnen und Helfer
|
Rettungsdienst
Feuerwehr
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
Geschrieben von Florian B. Mh.. und dann kommt irgendwas was man so in der Form noch nicht hatte und schon ist die Kacke am dampfen. Mit der Argumentation könnte man den Feuerwehren noch viel mehr Arbeit aufs Auge drücken als sie heute schon haben. Jede Ölspur kann theoretisch auch vom Gefahrguttransportierenden Kindergartenbus stammen. Jede Türöffnung, die vom Schlüsseldienst oder Hausnotruf abgewickelt wird, ist eigentlich doch viel zu gefährlich für diese Nichtfeuerwehrler? Und als hier mal vorgeschlagen wurde, bei piepsenden Rauchmeldern sollte zuerst mal das Ordnungsamt wegen Ruhestörung nachschauen fahren, war der Beifall auch eher verhalten.
Geschrieben von Florian B. Türöffnung für den Rettungsdienst wird auf einmal eine CO Lage.. und dann? ...fordert der mit CO-Warner ausgerüstete RD die "echte" FW nach.
Geschrieben von Florian B. Oder auf dem Rückweg von "nur" einer Türöffnung kommt das Feuerwehrauto an einem Brand vorbei? ..dann schauen viele echte Feuerwehrmenschen auch erstmal doof, weil die AAO zur Türöffnung z.B. aus RW/MTW besteht.
Das ist wieder dieses ultimative Schreckensszenario, was eigentlich ganz simpel ist: Wenn ich mit einer Ausstattung an Geräten und Personal an einer Lage zufällig vorbeikomme, für die diese Ausstattung nicht ausreicht,
- bestelle ich nach
- bin ich erstmal nur (max. besserer) Ersthelfer
- wird kein Mensch und Richter dieser Welt ernsthaft mehr von mir verlangen können.
Ansonsten: Tanken, Werkstatt, Einweisungs-/Bewegungsfahrten nur noch mit vollbesetzten Löschzügen. Man könnte ja an einem Brand vorbei kommen...
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
