| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Führungskräftekennzeichnung, war: Neuste Idee: Feuerwehrhelfer | 173 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 815592 |
| Datum | 03.01.2016 14:25 MSG-Nr: [ 815592 ] | 39501 x gelesen |
| Infos: | 11.01.16 Fachempfehlung zur Kennzeichnung von Funktionsträgern in Bayern
11.01.16 Kennzeichnung der Dienstkleidungsträger der Feuerwehren Bayerns
11.01.16 Kennzeichnung der Dienstkleidungsträger der Feuerwehren Bayerns
07.01.16 wikipedia: Kennzeichnungsweste
07.01.16 DFV: Kennzeichnung von Führungskräften
07.01.16 FW-Forum: Kennzeichnung von Einheitsführern
 alle 11 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Berufsfeuerwehr
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Zugführer
Zugführer
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Zugführer
1. Abschnittsleiter
2. Anhängeleiter
Innenminister
Technisches Hilfswerk
Hilfsorganisation
Hilfsorganisation
Geschrieben von Adrian R.
Musst nicht weit fahren, BF & FF München.
Sind aber auch die einzigen... :-)
Geschrieben von Adrian R.
Komischerweise sind die Einsatzstellen dort sehr klar strukturiert.
Das sind Einsatzstellen in anderen Teilen Bayerns auch, trotz der Kennzeichnung mit Westen.
München hat halt den Vorteil, dass es eine Feuerwehr ist und die Stadt Kommune und KVB gleichermaßen ist. Da lassen sich bestimmte Vorgaben leicht durchsetzen, wie beispielsweise
Geschrieben von Adrian R.
Uns wurde erklärt dass eine Kennzeichnungsweste nicht möglich ist da der GF mit zur Brandbekämpfung vorgeht.
Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass der Löschzug bei der BF nicht aus klassischen 2 Löschgruppen mit 1/8 besteht? Oder welcher GF bei einer FF geht im Erstangriff regelhaft mit in der Brandbekämpfung vor und lässt den Rest seiner Gruppe draußen ohne Führung?
Geschrieben von Adrian R.
Ab ZF wird dann mit rotem Koller gekennzeichnet.
Vorteil: Pressevertreter und Zivilisten landen automatisch beim Zugführer weil der ja offensichtlich anders aussieht.
Genau. Und letztens bei einer Einsatzstelle bei uns läuft dann ein ZF und ein I-Dienst der BFM mit rotem Koller rum... da kennt sich dann jeder Außenstehende aus, wer wem was ggf. anzuschaffen hat. Funktioniert innerhalb Münchens sicherlich ganz gut, kann aber außerhalb der Stadtgrenzen durchaus auch zur Verwirrung führen.
Auch mit Kennzeichnungswesten (wenn sinnvoll angewendet) kann ein Pressvertreter oder auch ein Zivilist an einer Einsatzstelle außerhalb unserer Landeshauptstadt zum richtigen Ansprechpartner vermittelt werden. Hat bei unserem letzten Großbrand im Landkreis auch funktioniert... :-)
Geschrieben von Adrian R.
Naja in unseren Kreisen sehe ich eine gewaltige Westenflut an größeren Einsatzstellen.
Wenn es vernünftig läuft, dann alle GF / ZF / AL / der EL. Also alle Führungskräfte, die auch Helmbebänderung tragen würden, mit dem Unterschied vielleicht, dass man anhand der Weste auch die Zuordnung zum jeweiligen Fahrzeug / Zug / Abschnitt leichter treffen kann.
Geschrieben von Adrian R.
Jeder scheinbar unverzichtbare Bestandteil der Einsatzstelle trägt eine.
Liegt vielleicht auch ein wenig am Einsatzleiter, wenn er das so durchgehen lässt.
Geschrieben von Adrian R.
Es wurden sogar schon mehrere "Einsatzleiter" zusammenstehend gesehen. Wer da den Hut aufhat ist beim besten willen nicht mehr zu erkennen, damit haben die Westen ihren Nutzen total vernichtet.
Alle "Einsatzleiter" aus Reihen der Feuerwehr, oder EL-FW, ELRD und EL-Pol? Da gibt es aufgrund der Rechtslage in Bayern nämlich durchaus Möglichkeiten (siehe hierzu auch meine Vorschreiber).
Geschrieben von Adrian R.
Hinz und Kunz rennt mit irgend einer "Wichtig"-Weste rum, man hat den Eindruck in manchen Ecken stehen nur noch Häuptlinge. Müssen Kommandanten, Zugführer, Kreisbrand****** etc. wirklich einen modernen Lorbeerkranz tragen? Oder werden diese nicht erst dann interessant wenn sie auch in einer Führungsposition eingesetzt sind?
Bei den Kommandanten und KBx kenne ich nur die Aufschrift auf Rückenkollern oder Rückenschildern, das ist meines Erachtens aber in Ordnung, weil das keine Funktionen IM EINSATZ kennzeichnet, sondern die Stellung dieser Personen innerhalb des Systems Feuerwehr (ist beim THW übrigens auch so, der OB ist als solcher gekennzeichnet, obwohl er im Einsatz ggf. als normaler Helfer mitfährt). Damit ist die jeweilige Person aber auch "von hinten" erkennbar und ansprechbar (und nicht nur von vorne am Helm erkennbar). Wenn sie im Einsatz Führungspositionen übernehmen, dann tragen sie bei uns auch Westen.
Zugführer tragen Westen, wenn sie diese Funktion im Einsatz ausüben. Sonst eigentlich nicht (kenne ich so jedenfalls nicht). Was man tatsächlich diskutieren kann ist der neue Trend in einigen Landkreisen (auch bei uns im ILS-Bereich), dass Mitglieder der Kreisbrandinspektionen grüne Westen als Fachberater an der Einsatzstelle tragen... bei uns wird das so nicht gemacht (außer Pressesprecher / Pressebetreuer).
Geschrieben von Adrian R.
Von Einheitlichkeit keine Spur. Jedes Bundesland hat eigene Farben, jeder Landkreis und jede HiOrg eigene Sonderwesten. An einen Überörtlichen Erfolg glaube ich wenn die Farben und Funktionen möglichst für jede HiOrg fest definiert werden.
Wir waren in den vergangenen Jahren mehrfach überörtlich (auch in KatS-Einsätzen) eingesetzt... komischerweise hat das da immer funktioniert, wenn man sich bei diesen Einsätzen ein wenig darauf vorbereitet, erkennt man sogar die passenden Führungskräfte anderer Organisationen / anderer Bundesländer.
Geschrieben von Adrian R.
ich finde die Westen auch praktisch.
Sehe ich genau so, und in jedem Fall deutlich praktischer als die (teilweise fest mit dem Helm verbundenen) Kennzeichnungsbänder.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.12.2015 16:57 |
|
Adri7an 7R., Utting  Neuste Idee: Feuerwehrhelfer  | |
