Geschrieben von Peter L.Jetzt mach mal nen Punkt, da steht das gleiche Bla bla. Auch nicht direkt verwunderlich wenn die mopo und die sz dem gleichen Verlagshaus angehören.
Auf welchen Fuß habe ich dir denn getreten? Über das Qualitätsniveau der lokalen Online-Medien erlaube ich mir kein Urteil, aber nach Revolverblatt sieht das irgendwie nicht aus. Hast du Grund zu der Vermutung, dass hier wissentlich falsch oder unvollständig berichtet wurde?
Geschrieben von Peter L.PS: Was soll der GWL anderes sagen als es zu bedauern?
Natürlich bedauert er die Schließung seiner Abteilung, da erwartet auch niemand etwas anderes. Was mir eher fehlt wäre der ernstgemeinte Versuch von irgendjemandem, dieses Ende zu verhindern. Die Aktiven (wie aktiv die wirklich noch waren, geht aus dem Bericht leider auch nicht hervor) bemühen sich nicht um moderne Ausstattung, weil die ja so teuer ist. Der GWL stellt fest, dass sie schlecht ausgerüstet und daher kaum einsetzbar sind, obwohl dies ja auch in seinen Zuständigkeitsbereich fällt. Fortbildung oder gemeinsamer Einsatz mit anderen Abteilungen waren irgendwie nie ein Thema. Alarmiert wurde die Abteilung praktisch nie, andere Aufgaben wollte oder konnte man ihnen auch nicht übertragen. Es wäre ja die Aufgabe des GWL gewesen, ein Gespräch mit der Abteilung zu führen und Wege aus der Misere zu suchen, schließlich ist die Auflösung eines Standortes eine kaum rückgängig zu machende endgüldige Maßnahme. Niemand erwähnt einen solchen Versuch, da liegt der Verdacht nahe, dass er auch nicht stattgefunden hat. Ich sehe nur allgemeines Desinteresse. Wenn diese Beobachtungen so stimmen (und der Autor des Berichtes nicht wesentliche Fakten ausgelassen hat), war letztlich nicht die Frage ob, sondern wann die Abteilung geschlossen wird.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
