| Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
| Thema | Wir können alles. Außer warnen. | 39 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 824272 |
| Datum | 21.10.2016 14:23 MSG-Nr: [ 824272 ] | 2849 x gelesen |
| Infos: | 20.10.16 BaWü setzt auf NINA
19.10.16 USA: Genaue Warnung
19.10.16 BBK: Warnung der Bevölkerung
19.10.16 MM: Wie Warnungen richtig ankommen
19.10.16 Mannheimer Sirenennetz: Aufbau startet
19.10.16 IM BaWü: Warnung der Bevölkerung
 alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Hallo zusammen,
Geschrieben von Tobias H.Insbesonder ist es immer ungünstig wenn sich Meldungen wiedersprechen.
Keine gefährlichen Stoffe - Fenster und Türen schließen etc.
Ich denke mir da auch immer entweder gibt es eine Gefahr oder nicht.
Ich sehe hier keinerlei Wiederspruch. Eine solche Warnung würde ich auch recht schnell ausgebene, ohne zu wissen, ob es wirklich eine Gefahr gibt. Die Zeit um zu prüfen, ob es eine Gefahr gibt und wie Gross diese ist habe ich vor einer Warnung nicht. Dann kann es zu spät sein. Genauso kann sich eine Lage dynamisch Ändern, dass selbst nach negativen Messungen plötzlich doch noch schädliche Stoffe auftauchen. Also kann und wird es immer wieder vorkommen, dass man warnt, und am Schluss nix war. Ist auf jeden Fall 1000 mal besser als umgekehrt.
Ansonsten kommt es natürlich darauf an, was man unter Gefährlichen Stoffen versteht.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
