News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
Thema | Ihnen war die Atemluft offensichtlich bereits so weit ausgegangen.... | 101 Beiträge | ||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 825563 | ||
Datum | 07.12.2016 12:07 MSG-Nr: [ 825563 ] | 10503 x gelesen | ||
Infos: | alle 8 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Geschrieben von Neumann T. Mein Gedanke wäre halt, ob ein (einfach aufgebautes) Gerät sinnvoll wäre, dass nach x Minuten auf einen Mindestdruck von y überwacht, so dass schon frühzeitig auffällt, wenn der Luftverbrauch (warum auch immer) zu hoch ist. Die Folge ist doch bei Paul Watzlawick zu finden: Watzlawick hat Heraklits Gedanken von der Einheit in der Vielfalt der Dinge Enantiodromie aufgegriffen und darauf hingewiesen, dass ein Zuviel des Guten stets ins Böse umschlage. Wenn du ein einfaches Gerät baust, kostet das wenig und es wird in >90% aller Fälle absolut zuverlässig und problemlos funktionieren. In der Folge wird sich irgendwann niemand mehr daran Erinnern, das dieses Gerät ja nur zusätzlich verbaut wurde. Daher wird das Händische ablesen unterlassen, bzw. für völlig überzogen und unnötig erachtet. In 10% aller Fälle funktioniert es halt nicht. Wenn es dann bei jedem 10 Aufkommen zu Problemen kommt, bleibt halt ab und zu jemand Tot. Vor allem merkt das halt keiner! Baust du ein Gerät, das in 99% aller Fälle sicher Funktioniert, hast du schon einen ziemlichen Kostenfaktor. Willst du die 100% kratzen, wird es richtig teuer und aufwändig. Meine einzige AGT Ausbildung ist nun im Jahr 90 gewesen, aber mit Sensorik und Datenübertragung kenne ich mich ein wenig aus. Da sollte das Gerät: - Den Druck ständig abfragen - Zwischenalarme geben - Die Daten an die Überwachung weitergeben - Einen eigenen Datenkanal besitzen - Ohne (zusätzliche) Akkus funktionieren - Eventuell ins vorhandene Funkgerät integriert sein - Zusätzliche Daten erfassen - Eine Rückfallebene besitzen - immer Funktionieren Da reden wir dann von 2000E aufwärts pro Gerät. Da halte ich WBK für sinnvoller. Zumal das aktuelle Gerät in Nahe 100% aller Fälle funktioniert! Außerdem bekommt es auch jemand mit, wenn es schief geht. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|