Hallo zusammen,
Geschrieben von Jürgen M.das schlägt jetzt Wellen:
Ich habe da zur Diskussion ein paar eigene Meinungen, antworte deshalb aufs Ursprungsposting:
Erstens: Klar ist es unnötig, das jetzt Monate später aufzugreifen, aber wir wissen nicht warum dies geschieht. Vielleicht wurde die Politikerin von Dritten darauf angesprochen, vielleicht ärgert sie so etwas persönlich. Ist letzten Endes auch egal, es ist ihr gutes Recht hier nachzuhaken.
Zweitens: ich finde diese Bemerkung auf einem offiziellen Dokument unpassend. Und das so etwas dann auch (erst später) öffentlich wird, sollte heutzutage doch keine Überraschung mehr sein.
Drittens, hat diese Bemerkung in meinen Augen nix lustiges, sondern doch eher sexistisch oder Fäkalhumor unterster Schublade. Aber wer da lachen kann bitte (Jeder Jeck ist anders...). Aber dann trotzdem bitte aber eher in der verbalen Kommunikation, nicht auf offiziellen Dokumenten.
Viertens: Klar darf man seinen Humor nicht verlieren, aber Man (Wir) müssen immer etwas darauf achten, was man wann wo sagt. Auf keinen Fall sollte man etwas in Dokumenten/ Systemen festhalten. Auch ich habe schon unpassende Bemerkungen an der falschen Stelle gemacht (die ich für witzig hielt), und habe auch hinterher meinen ganz gewaltigen Anschiss dafür bekommen. Ich wusste aber dann hinterher auch warum.
Fünftens: reagiere ich mittlerweile auf das Wort "Gutmensch" reflexartig sauer/ gereizt. In vielen Punkten entspreche ich nämlich in meinen Ansichten genau dem, was heute von den Menschen, die gerne auch mal mit Worten wie "Volksverräter" um sich werfen als Gutmensch bezeichnet werden.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
#
