| Rubrik | Feuerwehr-Historik |
zurück
|
| Thema | Umfrage zum neuen Dienstanzug Rheinland-Pfalz | 75 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 827682 |
| Datum | 16.02.2017 08:35 MSG-Nr: [ 827682 ] | 5338 x gelesen |
| Infos: | 08.12.16 BaWü: FW-Dienstbekleidung im Überblick
05.12.16 Umfrage: Ein neuer Feuerwehr-Dienstanzug für RLP
|
Fachberater
Landesfeuerwehrverband
Das sehe ich schon etwas anders. Ob es angesichts der Wege auf diesen die Umfrage bekanntgegeben wurde (außerhalb der Brandhilfe v.a. ja digital, FB, Homepage, hier) noch mehr hätte sein können, sei dahingestellt, aber insgesamt halte ich das für eine Basisbeteiligung zu dem Thema zunächst mal schon für eine zahlenmäßig gute Beteiligung.
Wobei ich bei "zu dem Thema" andererseits schon wieder etwas schmunzeln muss, wenn ich nämlich sehe, dass für die FwDV2-Veranstaltung im März aktuell immer noch 150 Plätze frei sind. Das zeigt für mich eine gewisse Tendenz, für was sich die vom LFV angesprochene Basis bevorzugt interessiert. Oder sollte es nur am Aufwand liegen, ein paar Kreuzchen hier, Hintern bewegen da? Interessant wäre auch gewesen: Wieviel dieser an der Umfrage jetzt teilnehmenden Basis ist eigentlich "Nur-Basis", welche in Verbandsfunktionen oder kommunalen Funktionen tätig?
Und vor dem Hintergrund bewerte ich dann auch die Ergebnisse für mich. Alleine wie oft ich schon gehört habe, quer durch alle Altersklassen, dass man sich extra für die Feuerwehr ein hellblaues Hemd kaufen müsse, was man sonst für nichts braucht, wo doch nahezu jeder ein weißes eh im Schrank hat. Jetzt wird genau das in dieser Umfrage abgefragt, und die Mehrheit will blau? Selbst bei zehnfacher Beteiligung halte ich das nichtmal ansatzweise für repräsentativ, da haben sich dann schätzungsweise v.a. diejenigen beteiligt, bei denen wegen (Verbands-?)funktion das blaue "eh da" ist.
Aber gut, die Basis wurde beteiligt, jetzt sind wieder andere beteiligt, was am Ende rauskommt und in welchem Jahrzehnt die einzelnen Kommunen dann vielleicht mal umstellen werden steht eh auf einem anderen Blatt.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
