Geschrieben von ---Sven Keller--- Doch. Zumindest bis zu der Zeit als das Internet und die Digitalfotografie in den Kinderschuhen steckten. Und auch vor 10 Jahren hätte man hier wohl eher/ mehr darüber diskutiert, ob oder wie man Starhlrohre gegen Gaffer einsetzten könnte oder sollte, anstatt den Kameraden Straftaten zu unterstellen, welche offensichtlich gar nicht vorliegen.
Die mediale und persönliche Effekthascherei hat sich durch die o.g. "Digitalisierung" mittlerweile zum gesellschaftlichen Kropf unserer Zeit entwickelt.
So wie im vorliegenden Fall. Da machte N24 eine Art Brennpunkt, es wurde über eingeleitete Starfverfahren und Rechtsfolgen sinniert, alle möglichen Experten gaben ein Statement ab... und am Ende? Nichts. Außer vermutlich ein paar unruhige Näche für den Kollegen am Strahlrohr und evtl. seine (beretigte) Frage: Was hab ich denn so falsches gemacht??? Und vielleicht sogar noch die berechtigtere Folgefrage: Warum tu ich mir diesen Scxxx eigentlich an?
Ich hab jedenfalls keinen Bock mehr auf irgendeiner Smartphone-Bühne der Hauptdarsteller zu sein und spontan Entscheidungen zu treffen, welche hinterher nicht mehr sachlich diskutiert sondern einem persönlich (unberechtigt) angelastet werden können.
Oder ein Youtube-Gespött zu werden, weil man das leerstehende 300 Jahre alte Haus in Vollbrand mit gekreuzten Schläuchen "löschte" oder der EL es sich im Hochsommer erdreistet, sequenziell keinen Helm zu tragen.
Heutzutage reicht ja schon ein Gartenschlauch auf rollende Fahrzeuge, um daraus für einige Tage einen Skandal zu machen.
Kranke Welt. Den Nagel auf den Kopf getroffen, Daumen hoch.
Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
schon heftig: Feuerwehr spritzt auf Gaffer :-()
