Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | Schlauchtragekorb Flexattack - Erfahrungen | 10 Beiträge |
Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 835254 |
Datum | 21.11.2017 14:38 MSG-Nr: [ 835254 ] | 1366 x gelesen |
Infos: | 21.11.17 Schlauchtragekorb 21.11.17 Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand
|
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Geschrieben von Bernhard D.und wer mit der Variante Schlauchtragekorb C für " Wald und Fläche - Der flexible Waldbrandkorb " o.ä. STK mit C/D-Schläuchen und Armaturen speziell zur Vegetationsbrandbekämpfung ?
Mit der speziellen Variante von Flexattack jetzt nicht. Bei dieser gebe ich allerdings zu bedenken:
- Man ist auf diese Strahlrohrvariante oder zumindest eine hinsichtlich äußerer Form sehr ähnliche Variante festgelegt. Alternativen wie z.B. eine Eurodüse mit D-Storzkupplung scheidet aus.
- Der Verteiler ist C3D und nicht CDCD, also untauglich für einen linearen Aufbau mit aufeinanderfolgenden Verteilern auf einer C-Leitung als Versorgungsleitung.
Allgemein sind solche Waldbrandkörbe natürlich eine gute Variante um bestehende Platzverhältnisse auf Fahrzeugen zu nutzen, um (auch modular) zusätzliche Waldbrandausrüstung zu verlasten. Mir ist eine Rucksacklösung allerdings wesentlich sympathischer als eine solche Tragekorblösung. Diverse Varianten davon wurden ja schon mehrfach hier im Forum diskutiert, es tut auch der Rucksack vom Sportladen um die Ecke für unter 100 seinen Zweck und im Gelände ist das allemal besser. Weniger Ausrüstung bekommt man darin auch nicht unter, nach dem Entladen kann man den Rucksack nutzen um z.B. 0,5 PET Flaschen nach vorn zu tragen.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|