| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | D-Rohr beim Wohnungsbrand; war: Künftige Löschwasserversorgung aus | 102 Beiträge |
| Autor | Timo8 K.8, Kaiserslautern / RLP | 836178 |
| Datum | 25.12.2017 17:47 MSG-Nr: [ 836178 ] | 11595 x gelesen |
| Infos: | 22.06.17 FW-Forum: Schlauchleitung SITR (hier: D-Rohr)
04.03.17 cp: Vegetationsbrandbekämpfung mit einfachen und wirksamen Mitteln
03.09.16 FW-Magazin: Vorteile des D-Schlauch
01.09.16 Vergleich verschiedener Rohrvornahmemöglichkeiten
29.08.16 FW-Forum: D -Rohr im Innenangriff
|
Berufsfeuerwehr
Vorbeugender Brandschutz
Hallo,
wir konnten das Tacbag bei einigen Übungen mit einem Grundausbildungslehrgang BF testen. Es wurde auch schon bei größeren BFs und FFs vorgestellt und getestet.
Hier das Produktvideo bei Youtube
Geschrieben von Steffen W.Platziere ich die Angriffsleitung mittels normalen C-Schläuchen an der Rauchgrenze (egal ob mit Rollschläuchen, Loop, 7-2-Go, etc) ziehe ich immer nur soviel Schlauch hinter mir her, wie ich effektiv benötige für die aktuelle Eindringtiefe.
Natürlich hat das Tacbag die größten Vorteile, wenn man weit und um mehrere Ecken vordringen muss. Bei einer Schlauchreserve an der Rauchgrenze muss man nach jeder (zweiten) Ecke den gesamten benötigten Schlauch mit viel Kraft nachziehen. Wenn man zu wenig Schlauch nachgezogen hat, muss man zurück und weiteren Schlauch nachziehen. Mit dem Tacbag hat man diesen Schlauch immer dabei. Bei einer kleinen Wohnung kann man das Tacbag anders herum verwenden und vor der Türe stehen lassen. Dann ist die Handhabung wie bei ein Schlauchpaket mit weniger "Salat" im Treppenraum.
Geschrieben von Steffen W.Was wenn ich zurück und dann wieder nach vorne muss, zum Beispiel bei einem Raumwechsel, rollt sich der Schlauch dann auf und wieder ab oder gibt es "Salat"?
Der Schlauch rollt sich nicht von alleine wieder auf und wenn man nicht aufpasst gibt es "Salat mit Knoten" drin. Der Verzicht auf eine Feder hat drei Gründe:
- zu viel Gewicht
- zu viel Widerstand beim Abziehen am Ende
- Die Feder hätte am Ende so viel Kraft, dass die Tasche plötzlich "verschwinden" könnte, wenn man sie nicht festhält.
Der Schlauch kann nach der Benutzung mit einer Kurbel eingerollt werden. Das geht deutlich angenehmer und schneller als ein Schlauchpaket zu wickeln.
Geschrieben von Harald S.Vergiss nicht die VB Helden, die dann vor dem Brand sagen D Anschluss reicht, die kommen ja sowieso mit dem Gartenschlauch.
Vorteil gegenüber einem D-Schlauch ist, dass die D-Kupplungen mit 18mm Innendurchmesser vermieden werden. Die verwendeten C-Kupplungen haben nur eine minimale Verengung (ca. 24 mm). Der Druckverlust ist also geringer und nach Aussage des Erfinders bei 235 l/min beherrschbar.
Geschrieben von Steffen W.Nur habe ich teilweise Zweifel, ob man das als "neu" im patenrechtlichen Sinne ansehen kann, man darf gespannt sein und sollte das mal im Auge behalten.
Es musste noch einiges an der Patentanmeldung verändert werden, jetzt sieht es aber ganz gut aus. Neu und erfinderisch ist in meinen Augen, dass man die Haspel hinter sich her zieht.
Als großen Nachteil gegenüber einem Schlauchpaket ist bei den Prototypen das hohe Gewicht beim Treppen steigen. Wenn es der Erfinder noch schafft Gewicht einzusparen oder eine funktionierende Trolley-Lösung findet, könnte das Tacbag eine echte Alternative zum Schlauchpaket werden.
Grüße und ruhige Tage
Timo
PS: Ich habe den Erfinder auf einer Feuerwehrschule kennengelernt und helfe bei der Patentanmeldung. Ansonsten bin ich an dem Projekt nicht beteiligt.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.08.2016 11:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt  Künftige Löschwasserversorgung aus Hydranten | |
Fran