News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
Thema | Der Bart muss weg! | 74 Beiträge | ||
Autor | Mari8o-A8lex8and8er 8L., Jüchen / Nordrhein-Westfalen | 837697 | ||
Datum | 20.02.2018 18:27 MSG-Nr: [ 837697 ] | 5719 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Die britische HSE hat hier Tests gemacht und auch die Literatur gesichtet. Das Ergebnis ist in die HSE 282/28 eingeflossen, wo klar auf den den notwendigen Dichtsicht bei Überdruckmasken hingewiesen wird (HSE 282/28 vergl. Seite 16, FAQ 36). Desweitern steigt die Fehlertolleranz. Sollte es durch eine Fehlfunktion zu einer verminderten Bereitstellung von Atemluft kommen, dringt in Phasen, bei denen Unterdruck in der Maske herrscht, keine Schadstoff ein, wenn die Maske dichtsitzt. Es sind aber allg. eine Menge Studien dazu gemacht worden. Gerade in Ländern, wo ein Bart einen gewissen Status darstellt (siehe z.B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564146/ ) Die Diskussion über Bärte ist nicht neu und die Ergebnisse sind seit Jahrzehnten die Gleichen. Ein Bart und ein dichtschließendes Atemschutzgerät vertragen sich nicht. Viele Grüsse aus England, wo ich mich gerade mit dem Dichtsitz von Atemschutzmaskenam Individuum beruflich beschäftige Mario P.S. Sollte es wirklich so sein, dass man ein Atemschutzgerät mit Bart sicher nutzen kann, würde jeder Hersteller dies sofort bewerben, da es eine Menge Geld wert wäre. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|