News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
Thema | Sind Feuerwehren für Reanimationen zuständig? | 144 Beiträge | ||
Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 841850 | ||
Datum | 06.08.2018 23:19 MSG-Nr: [ 841850 ] | 4184 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Alexander H. Und wenn ich mir so manche First Responder Gruppen anschaue haben die durchaus, auch wenn es kleinere Ortschaften sind mit 3-4000 Einwohner haben diese Gruppen 200-250 First Responder Einsätze Wir reden aber die ganze Zeit eben nicht von First Responder-/ HvO-Einheiten, sondern von einer Feuerwehr, die "ausnahmsweise" aufgrund besonderer Rahmenbedingungen zu einer Reanimation alarmiert wird. Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied... Geschrieben von Alexander H. und eigentlich soll ja ein First Responder hauptsächlich bei lebensbedrohlichen Einsätzen zur Hilfe gerufen werden. Das kommt davon, dass viele First Responder zu allen Notfalleinsätzen in ihrem Bereich alarmiert werden, und nicht nur zu Notarzteinsätzen. Da kommen dann so hohe Zahlen bei raus. Wobei wir selbst schon zahlreiche Notfalleinsätze als First Responder hatten, die letztlich schließlich lebensbedrohlich waren und eine Notarztnachforderung nach sich gezogen haben... von den Fällen, die letztlich reanimationspflichtig wurden, ganz zu schweigen. Geschrieben von Alexander H. Also nichts da von wegen 1-2 mal. Doch, durchaus, wenn eben nicht als First Responder, sondern als FFW zur Reanimation bei bestimmten Rahmenbedingungen. Geschrieben von Alexander H. Warum bei eine vermutlichen Rea, aber nicht bei einer stark blutenden Wunde womöglich sogar ein Marcumar Patient? Das steht auf einem anderen Blatt! | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|