| Rubrik | @fire |
zurück
|
| Thema | Zusatzbeladung W (D), war: Ausrüstung... bei Waldbrand | 36 Beiträge |
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 849030 |
| Datum | 14.05.2019 08:28 MSG-Nr: [ 849030 ] | 2955 x gelesen |
| Infos: | 15.05.19 FW-Forum: D -Rohr im Innenangrif
15.05.19 FW-Forum: D-Rohr beim Wohnungsbrand
14.05.19 FW-Forum: Netzwasser zur Waldbrandbekämpfung --> Nebenschlußverfahren?!
26.06.17 DIN 14800-18 Beiblatt 10 Beladungssatz J, Waldbrand
|
Geschrieben von Sebastian K. Was spricht eigentlich gegen oldschool-DM als Strahlrohr?
Bedienung ungewohnt wenn man ansonsten inwzischen nur noch Hohlstrahlrohre einsetzt. Bedienung bei häufigem Wechsel zwischen offen und geschlossen komplizierter, da man nicht beide Hände an der Achse Schlauch-Strahlrohr halten kann. Nicht mehr genormt und damit absehbar "oldschool". Sprühbild wesentlich schlechter, macht sich gerade bei Netzwasser mit etwas höherem Schaummittelgehalt optisch bemerkbar im direkten Vergleich.
Es gibt ja auch durchaus qualitativ hochwertige D-Hohlstrahlrohre auf dem Markt, so ist es ja nicht. Aber diversen "Schnickschnack" der großen Brüder aus der normalen Brandbekämpfung wie einstellbare Durchflussmenge, Pistolengriff, Sprühbild bis "Mannschutz" aufgefächert stabil, etc. für 200-500 Euro pro Strahlrohr benötigt man bei der Wald- und Vegetationsbrandbekämpfung einfach nicht oder nicht zwingend.
Und wenn man dann noch versucht das D-Material in die Fläche zu bringen und jede Einheit sinnvoll damit auszustatten, dann wird das auch schnell unbezahlbar. Außerdem wird das Material ja auch redundant, wenn ich ein D-Hohlstrahlrohr zusätzlich habe zu einem Preis der nahe an die ohnehin verlasteteten C-Hohlstrahlrohre herankommt mit ähnlichen / gleichen Funktionen und Leistungsparametern, warum brauche ich dann überhaupt ein D-Hohlstrahlrohr anstatt einfach ein CD-Übergangsstück zu kaufen?
Wir haben prinzipiell beides im Konzept: CD-Übergangsstücke um vorhandene Ausrüstung adaptieren zu können auf die D-Leitungen im Wald und gleichzeitig zur primären Nutzung Eurodüsen mit D-Storzkupplung als "Waldbrandstrahlrohr". Die sind klein, günstig, leistungs- und bedienungsmäßig top, die Durchflussmenge passt, genormt und inzwischen nicht mehr so einfach verfügbar.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Steffen W. [14.05.19 08:29] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.06.2017 17:52 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee  Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | |
