| Rubrik | @fire |
zurück
|
| Thema | Zusatzbeladung W (D), war: Ausrüstung... bei Waldbrand | 36 Beiträge |
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 849033 |
| Datum | 14.05.2019 08:56 MSG-Nr: [ 849033 ] | 2896 x gelesen |
| Infos: | 15.05.19 FW-Forum: D -Rohr im Innenangrif
15.05.19 FW-Forum: D-Rohr beim Wohnungsbrand
14.05.19 FW-Forum: Netzwasser zur Waldbrandbekämpfung --> Nebenschlußverfahren?!
26.06.17 DIN 14800-18 Beiblatt 10 Beladungssatz J, Waldbrand
|
Geschrieben von Christian S.Und sowas?
Das liegt doch preislich deutlich unter deinen 200-500 Euro, ist das nicht so gut geeignet, wenn es schon kein DM Rohr sein darf/soll?
Schlechte Erfahrungen hinsichtlich der Haltbarkeit wenn das Löschwasser aus offenen Gewässern kommt. Und das ist leider kein Einzelfall, wenn man hier mal im Forum etwas danach sucht: Thomas M. hat es gerade gestern bestätigt und in einem der älteren Themen gab es eine kurze Diskussion dazu mit entsprechenden Rückmeldungen sowohl direkt hier als auch in persönlichen Nachrichten.
Prinzipiell ein gutes Strahlrohr auf dem Übungshof aber wenn es 2-3 mal so teuer wie die Eurodüse mit D-Storzkupplung aus gleichem Hause ist bei wesentlich schlechterer Leistung, dann macht das wenig Sinn. Sobald da etwas "Botanik" durch die Pumpe und den Schlauch nach vorn kommt verstopft das Strahlrohr, es gibt leider keine Stellung um es dann komplett durchzuspülen. Zweiter Fehler der aufgetreten ist, waren defekte Dichtungen im Laufe des Einsatzes die sich dann in Einzelteilen ihren Weg nach vorn gesucht haben und ebenfalls das Strahlrohr blockiert haben und zum Totalausfall für diesen Einsatz führten.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.06.2017 17:52 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee  Ausrüstungstransport mittels Rucksack bei Waldbrand | |
