Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | VRW oder MLF/VLF | 29 Beiträge |
Autor | Sasc8ha 8E., Baiersbronn / Baden-Württemberg | 855378 |
Datum | 20.01.2020 14:22 MSG-Nr: [ 855378 ] | 1437 x gelesen |
Vorausrüstwagen
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Katastrophenschutz
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
So nach dem ja der aktuelle Bedarfsplan angehängt worden ist, kann ich meine Meinung auch noch mal etwas anpassen, bzw. auch untermauern.
Die Kernstadtabteilungen haben immer noch die aller größte Einsatzbelastung bei (laut den Zahlen im Bedarfsplan) stark nachgelassener Mitgliederanzahl. Ich vermute, dass hier aber auch einige Karteileichen aussortiert worden sind, und es immer noch einen harten Kern gibt, der das größte Einsatzaufkommen bearbeitet.
Ich möchte jetzt nicht zu viel in den Bedarfsplan reininterpretieren, was dort nicht explizit steht, aber die Ersatzbeschaffung VRW durch ein TSF-W, bei dem speziell auch die Jugendfeuerwehr erwähnt wird, scheint für mich ein Hinweis zu sein, dass der Bedarf für ein eigenes Fahrzeug in der Kategorie nicht unbedingt notwendig ist.
Mit dem HLF, LF und auch dem LF KatS seid ihr in der Kernstadt mit Gruppenfahrzeugen ja eigentlich sehr gut aufgestellt. Ich möchte hier jetzt keine Grundsatzdiskussion lostreten, aber wenn man dem Ansatz folgt, dass "jeder Sitzplatz" durch mind. 3 FwA (SB) besetzt werden muss, dann passt das in den aller wenigsten Abteilungen. Daher ist die Argumentation mit Jugendfeuerwehr daher für mich der "richtigste" Weg.
Dass im Bedarfsplan das TLF 30-50 durch ein TLF 3000 ersetzt werden soll, finde ich beachtlich, ich hätte hier eher wieder mit einem Ersatz in gleicher Größe gerechnet und ich sehe hier eher zusätzlichen Bedarf für etwas kleineres.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Sascha
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 19.01.2020 12:11 |
|
., Rastatt | |