| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Pulsoxymeter in der Feuerwehr - sinnvoll? | 27 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 855672 |
| Datum | 27.01.2020 08:47 MSG-Nr: [ 855672 ] | 1844 x gelesen |
Gruppenführerlehrgang Hauptamtliche Kräfte
Organisatorischer Leiter
Bei einem B3 ist doch grundsätzlich ein Notarzt und ein OrgL ebenfalls dabei?
Dann ist auch eine CO-Messung inklusiver fachkundiger Beurteilung der Messwerte sichergestellt.
Auch die These "Mit mehr Messgeräten kann man schneller messen" halte ich für zu kurz gedacht, denn wenn dann in kürzerer Zeit mehr behandlungsbedürftige Patienten aufschlagen, bin ich rettungsdienstmäßig schnell überfordert.
So ein Gerät halte ich für begrenzt sinnvoll zur Eigensicherung und zur arbeitsmedizinischen Dokumentation.
Aber auch nur im Zusammenhang mit Personal, dass die Messergebnisse das Gerätes bewerten kann.
Wenn Ihr eintausend Euro investieren wollt, dann gibt es sicher genug andere Dinge, die feuerwehrtechnisch mehr Nutzen bringen.
Und lasst dem Rettungsdienst seinen Rettungsdienst.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
