| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Pulsoxymeter in der Feuerwehr - sinnvoll?  #
| 27 Beiträge |
| Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 855730 |
| Datum | 28.01.2020 18:05 MSG-Nr: [ 855730 ] | 1598 x gelesen |
Bayerisches Rotes Kreuz
Hallo Tobi,
für mich stellen sich hier grundsätzlich zwei Fragen.
Zum einen: Was bringt es, wenn man weiß, dass der Betroffene zu wenig Sauerstoff im Blut hat, man aber keine Möglichkeit hat, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, sprich Sauerstoff zu geben? Weil man zum einen nicht die Gerätschaften und zum Zweiten nicht das Personal dazu hat?
Zum Zweiten: Sollten wir uns nicht auf unser Kerngeschäft konzentrieren, oder wenn das Kerngeschäft zu wenig Auslastung bringt, den Weg gehen, sich im Bereich First Responder oder Helfer vor Ort zu engagieren (Was ja gerade bei uns im ländlichen Bereich absolut Sinn macht; auch wir haben so eine Einheit bei uns im Ort, welche aber vom BRK gestellt wird)? Die ganze Technik mitzuführen, nur dass man auf dem Papier und in der Statistik bei Einsatzzahlen schön dasteht macht keinen Sinn. Wenn man den Weg geht, dann muss man ihn zu Ende denken. Wenn man zur Technik auch das qualifizierte Personal bringen kann, dann wird ein Schuh draus und es macht Sinn.
Ich weiß nicht, welche Feuerwehr das bei euch im Landkreis ist (also die mit dem Pulsoxymeter), aber manchmal stellt sich mir die Frage (ohne dass ich jetzt die konkrete Situation kenne und daher sollte das nicht als Wertung speziell in diesem Fall gesehen werden) ob immer alles, was Feuerwehren meinen beschaffen zu müssen, auch wirklich erforderlich ist.
mkg
WErner
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
