News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF-W war:TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 404 Beiträge | ||
Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 858432 | ||
Datum | 02.05.2020 22:39 MSG-Nr: [ 858432 ] | 13209 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo Christian, Geschrieben von Christian B. Jup, aber wenn wir denen ein TLF 4000 als "Wasserkuh" hinstellen würden, dann würden die sich kaputtlachen. Wahrscheinlich würden sie zumindest verwundert schauen. Im Gegensatz zu den oben aufgeführten Ländern verfügt Deutschland über eine Feuerwehrdichte, welche es uns ermöglicht zu einer entsprechenden Lage mehr als nur ein Fahrzeug eines Typs zu schicken. Ich bin mir bewusst, dass deine Intention nicht auf dem Entsenden eines einzelnen Fahrzeugs lag. Vielleicht sollte man aber bei derartigen Vergleichen nicht vergessen, dass es in Deutschland größtenteils problemlos möglich sein dürfte, eine nicht geringe Anzahl an z. B. TLF4000 - organisiert in Wassertransportzügen - zum Waldbrand zu schicken. Das Ganze auch noch einsatzortnah. Ein Luxus, über den Länder wie Frankreich mit ihrer Standortdichte nicht verfügen und es deshalb mit größeren Fahrzeugen, weil in Summe weniger verfügbar sind, kompensieren. So gesehen halte ich unsere TLF4000, mit ihren vergleichsweise kompakten Abmessungen, gar nicht für so lachhaft. Man kann sich ja auch mal die Vorzüge bewusst machen. Zum Beispiel Wendigkeit und geringeres Gewicht. Je nach Zufahrtsweg am/im Wald kann dies dem Maschinisten, verglichen mit einem 3- oder gar 4-Achser, schon eine gewisse Erleichterung sein. Gruß Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|