News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF-W war:TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 404 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8T., Lemwerder / Niedersachsen | 858657 | ||
Datum | 09.05.2020 10:36 MSG-Nr: [ 858657 ] | 10886 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Moin, Geschrieben von Michael T. ...oder so gefragt: Da stationieren, wo häufiger Einsatz örtlich zu erwarten, oder eben da, wo eher weniger örtlich los ist, um besser überörtlich verfügbar zu sein. Beides. Aufgrund des Gefahrenpotentials eine regionale Einheit als Erstschlag-Komponente. Dazu ergänzende überregionale Einheiten, die die Erstschlag-Einheiten auf lokaler Ebene ergänzen / unterstützen. Bei der Nachalarmierung ergänzender Einheiten muss dann - so wie es auch jetzt schon z. B. bei den KFBen in NI der Fall ist - immer auch der Grundsatz berücksichtigt werden "Was kann / darf ich aus meinem Bereich entsenden ohne dass mein eigener Schutzauftrag gefährdet wird?" Habe ich aber gleichartige Einheiten dezentral stationiert (egal wo die Fahrzeuge konkret letztlich stehen) kann ich auch auf parallele Ereignisse mit Erstschlags- und Unterstützungseinheiten reagieren. Aber das ist Teil eines strategischen Einsatzkonzeptes, das wohl bislang noch keiner erstellt hat..... Gruß Christian Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar. Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Christian T. [09.05.20 10:39] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|