Alpen hat bei 60km² Gesamtfläche 4,8km² Wald, und 37km² landwirtschaftliche Flächen. Da schaut man wohl eher auf reine Flächen-, als auf Waldbrände.
Das Gruppen-TLF ist das Ergebnis eines Brandschutzbedarfsplans, manch einer meint glaube ich heute noch dass solche Pläne gleichbedeutend mit guter Planung sind.
Allerdings, wenn ich mir auf die Schnelle anschaue dass am dortigen Standort ein Trupp-TLF 16 mit TSF stand, diese beiden durch ein Fahrzeug ersetzt werden sollten, dann liegt es für mich durchaus auf der Hand, dort mehr Sitzplätze als Trupp vorzusehen. Auch wenn ein MTW/MZF daneben steht. Und wenn ich die Aussagen zur Löschwasserversorgung dazu nehme, macht es auch Sinn ein paar Liter mehr auf die Fahrzeuge zu packen.
Geschrieben von Michael W.Warum stuft man sowas dann nicht (mit passender Beladung) als LF/HLF 20 mit vergrößertem Tank ein? Das hätte man vermutlich genauso gut machen können, nur dass es einen "vergrößerten Tank" bei Fahrzeugen, die lt. Norm gar keine maximale Tankgröße haben, eigentlich gar nicht geben kann.
Geschrieben von Michael W.Wenn ich ein TLF bestelle erwarte ich ein TLF, nicht ein LF mit ein wenig mehr Wasser. Ist das Fahrzeug in irgendwelche überörtlichen Planungen eingebunden?
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
